甲涉嫌搶劫罪被縣人民法院判處有期徒刑13年,甲當(dāng)庭表示放棄上訴,服從判決??h人民檢察院以量刑畸輕為由向市中級(jí)人民法院提起抗訴。市中院經(jīng)過開庭審理認(rèn)為:一審適用法律正確,量刑準(zhǔn)確。市中院作出判決:維持原判。下列理解正確的是( ?。?br />①縣人民檢察院提起抗訴,啟動(dòng)了二審程序
②市中院的判決一經(jīng)作出,即可生效
③審判監(jiān)督程序是人民法院審案的必經(jīng)程序
④縣人民檢察院的抗訴屬于審判監(jiān)督程序
【考點(diǎn)】訴訟的基本程序.
【答案】A
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/10/30 18:30:2組卷:30引用:2難度:0.6
相似題
-
1.2021年11月2日,因違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》,北京華聯(lián)(SKP)百貨有限公司被北京市朝陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款16296元;沒收違法所得1765.2元。若該公司對(duì)處罰不服,想通過訴訟解決,則下列說法正確的是( )
①該公司可委托代理人向北京市中級(jí)人民法院提起行政訴訟
②朝陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)證據(jù)的舉證責(zé)任
③若對(duì)法院判決不服,可向北京市市場(chǎng)監(jiān)管局提請(qǐng)行政復(fù)議
④一審判決生效后,若該公司不服判決,有權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹?/h2>發(fā)布:2024/12/9 8:0:15組卷:26引用:5難度:0.5 -
2.2022年4月18日8點(diǎn),在餓了么平臺(tái)上,R店(杭州上城區(qū))椰云咖啡售價(jià)僅6元一杯,大量網(wǎng)友涌入致訂單爆滿。R店緊急取消了平臺(tái)異常訂單,并于9點(diǎn)41分在微博上發(fā)道歉信,稱工作人員操作失誤導(dǎo)致這款咖啡價(jià)格有誤,表示會(huì)做出補(bǔ)償。
家住杭州拱墅區(qū)的張先生開會(huì)前點(diǎn)了一杯椰云咖啡,但直到會(huì)議結(jié)束也沒有收到貨。他打開餓了么平臺(tái),發(fā)現(xiàn)R店在沒有事先溝通的情況下直接退單,張先生對(duì)此非常不滿。
4月19日,R店發(fā)布聲明表示此次損失由本店承擔(dān),并陸續(xù)為餓了么所有退單用戶補(bǔ)發(fā)“32元代金券”。此代金券并非零門檻,要滿一百才能抵用,張先生認(rèn)為這是在變相地誘導(dǎo)消費(fèi),不接受這樣的補(bǔ)償,準(zhǔn)備起訴R店。
(1)請(qǐng)你根據(jù)上述事實(shí),幫張先生完成一份民事起訴狀。民事起訴狀
原告:張XX,出生年月,地址,工作單位,聯(lián)系方式等。
被告:R咖啡(杭州)有限公司,地址,法定代表人等。
訴訟請(qǐng)求:①
事實(shí)與理由:
2022年4月18日上午8點(diǎn),餓了么外賣平臺(tái)上顯示,被告椰云咖啡售價(jià)為6元一杯。在原告下單購(gòu)買后,被告于9點(diǎn)41分在其官方微博上發(fā)了道歉信,稱由于餓了么后臺(tái)價(jià)格配置問題,導(dǎo)致椰云咖啡的價(jià)格有誤,并在未事先與原告溝通的情況下單方面取消訂單。雖被告已為原告補(bǔ)發(fā)“32元代金券”,但并非零門檻,原告不接受該補(bǔ)償。
鑒于以上事實(shí),被告行為已經(jīng)違約,侵害了原告的合法權(quán)益。依據(jù)《民法典》第五百七十七條關(guān)于違約責(zé)任之規(guī)定,向貴院提出如上訴訟請(qǐng)求,望貴院依法秉公處理,判如所請(qǐng)。
此致
②人民法院
起訴人:張XX
2022年4月30日
附:1.本訴訟狀副本1份;
2.證據(jù)和證據(jù)來源:③發(fā)布:2024/12/15 4:0:1組卷:22引用:13難度:0.4 -
3.人民法院受理案件后,下列處理方式中正確的是( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/8 8:30:1組卷:9引用:8難度:0.5
把好題分享給你的好友吧~~