K205次列車運行至泰山到兗州區(qū)間，旅客李某霸占他人坐席拒不讓座，并堂而皇之地叫囂“曝光就曝光”。最終，李某被處以行政拘留七日?！睹穹ǖ洹返诎税僖皇鍡l明確規(guī)定：旅客應當按照有效客票記載的時間、班次和座位號乘坐。下列觀點正確的是（ ?。?br />①霸座屬于擾亂公共秩序的行為，旅客的乘車權益受法律保護
②旅客有自由選擇座位的權利，可以參照“先來后到”的公序良俗
③在客運合同中，“對號入座”既是旅客的權利，也是旅客的義務
④對于行為惡劣、不聽勸解的霸座者，旅客只能到人民法院起訴
【考點】權利和義務相統(tǒng)一．
【答案】B
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/5/27 14:0:0組卷：16引用：5難度：0.6
相似題
-
1．2022年3月杭州微念公司起訴網(wǎng)絡微博大V，表示其于去年9月毫無根據(jù)發(fā)表關于微念公司與李子柒商業(yè)糾紛的不實言論，給公司造成嚴重損失，索賠50萬元。這啟示我們（ ?。?br />①根據(jù)自己的意愿行使言論自由權利
②在尊重他人的基礎上自由傳播信息
③樹立法治觀念，切勿濫用公民權利
④應堅持權利和義務相統(tǒng)一的原則發(fā)布：2024/12/20 15:0:2組卷：26引用：2難度：0.7 -
2．閱讀材料，完成下列要求。
2023年1月6日，針對旗下Model3和Modely兩款車型，特斯拉發(fā)布了官降的消息。其最高4.8萬元的降幅，引發(fā)了許多已履行交易合同車主不滿。當天，多個城市的特斯拉車主，通過不同形式進行維權，要求特斯拉給出說法，給予近期簽約購車的車主補償。
其中，成都的特斯拉車主反應最為強烈，當天下午，數(shù)百名剛提車就遭遇降價的車主走進特斯拉成都店維權，清空了門店原本準備提供給客戶的禮品、零食和飲料，場面一度失控。據(jù)悉，直到當天凌晨1點，維權的特斯拉車主才逐漸離開。
特斯拉汽車購買協(xié)議條款和條件：
一、車輛配置方案：車輛配置方案對您訂購的汽車進行描述，并包括該汽車的價格，車輛配置方案可能在符合下述條款的情況下被不時的更新。
二、最終價格表：在您的交付日期臨近時，我司將會為您提供最終價格表，該最終價格表將包括基于您最終車輛配置方案而得出的最終定價。
三、條款和條件：這些條款和條件在您下訂單之日生效并適用于本次交易。
請結合民事權利與義務的相關知識對特斯拉車主的維權行為，談一談你的看法。發(fā)布：2024/12/11 20:30:5組卷：5引用：4難度：0.3 -
3．在我國，公民的權利與義務是相輔相成的。
（判斷對錯）發(fā)布：2024/12/8 2:30:2組卷：6引用：1難度：0.7
把好題分享給你的好友吧~~