當前位置： 2022年云南省曲靖二中高考政治三模試卷> 試題詳情

盲盒經(jīng)濟的興起，引起年輕人的追捧。然而，部分商家借助盲盒經(jīng)濟，大肆饑餓營銷、“割韭菜”，挑戰(zhàn)消費者公平交易權，不禁讓人感嘆：消費者開的是盲盒，自己卻淪為商家眼中的“韭菜盒子”。對此現(xiàn)象，某高三政治選考班進行了激烈的討論，下列觀點合理的有（　?。?br />①甲同學：盲盒營銷切中部分消費者社交需求，由此創(chuàng)造出消費需求
②乙同學：企業(yè)始終要把經(jīng)濟效益放在首位，追求自身利益的最大化
③丙同學：商家遵守了公平交易權，積極通過盲盒營銷獲得超額收益
④丁同學：政府要制定和維護監(jiān)管規(guī)則，維護市場秩序和消費者權益

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【考點】保護消費者合法權益；企業(yè)經(jīng)營與發(fā)展．

【答案】B

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。

當前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部內(nèi)容及下載

發(fā)布：2024/5/27 14:0:0組卷：10引用：3難度：0.7

相似題

1．某款講故事App的會員沒有單獨包月，只有連續(xù)包月和半年卡、年卡等，而且沒有直接在App內(nèi)一鍵退訂的服務，都需要在手機相關頻道中找到4級或5級界面或者在第三方支付平臺上，點擊相關按鈕才能完成退訂。同時，在上述App會員訂購頁面下方連續(xù)包月的相關條款中，看到密密麻麻的小字，且一般無法放大字體。甚至用戶在卸載相關App后依然有自動扣費等亂象。對此，分析正確的是（　?。?br />①自動續(xù)費違反了民法的公平原則和自愿原則
②經(jīng)營者使用格式條款，應以顯著方式提示消費者注意自動續(xù)費的內(nèi)容
③自動續(xù)費條款合法有效，消費者沒有細致閱讀條款，主觀上存在過失
④消費者協(xié)會應積極承擔監(jiān)管責任，加大對設置自動續(xù)費企業(yè)的懲罰力度
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
發(fā)布：2024/8/6 8:0:9組卷：24引用：7難度：0.5
解析
2．某旅行社在《旅游服務合同》中列出以下條款；行程改期改線無任何賠償；購物點買到假冒偽劣商品，旅行社概不負責：退團一律不退費；隨意調(diào)整行程致組團人數(shù)不足無法成行，消費者退團需繳賠償金；旅行社有最終解釋權，這些條款（　?。?br />①損害了消費者安全消費的權利
②損害了消費者自主選擇的權利
③是法律對合同內(nèi)容進行限制的表現(xiàn)
④違背了訂立合同應遵循的公平原則
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
發(fā)布：2024/8/7 8:0:9組卷：2引用：1難度：0.6
解析
3．“ARROW”箭牌在國內(nèi)具有較高的知名度和美譽度，受到廣大消費者的認可。甲建筑安裝公司在為該市某辦公樓進行室內(nèi)裝修時，故意采購了一批價格低廉的假冒“ARROW”箭牌衛(wèi)浴產(chǎn)品，并將其進行安裝。箭牌家居集團股份有限公司的調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)后，向銅官區(qū)市場監(jiān)管局投訴，經(jīng)該局調(diào)查后，認定甲公司在裝修中使用的箭牌衛(wèi)浴產(chǎn)品是假冒產(chǎn)品。箭牌家居集團股份有限公司向法院提起訴訟，經(jīng)法院審理，酌定甲公司賠償箭牌家居集團股份有限公司經(jīng)濟損失和合理維權支出共計20000元。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》相關知識，分析說明法院判決的依據(jù)。
發(fā)布：2024/10/13 1:0:1組卷：10引用：2難度：0.5
解析

把好題分享給你的好友吧~~