閱讀下面的文字，完成各題。
材料一：
      10月7日，2020年諾貝爾獎(jiǎng)被授予法國(guó)生物化學(xué)家埃瑪紐埃爾?沙爾龐捷和美國(guó)生物化學(xué)家珍妮弗?杜德納，以表彰她們對(duì)新一代基因編輯技術(shù)CRISPR的貢獻(xiàn)。
      諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)表示，這兩位科學(xué)家的發(fā)現(xiàn)非常重要——她們發(fā)現(xiàn)了基因技術(shù)中最強(qiáng)有力的工具之一：CRISPR-Cas9基因剪刀。使用這些技術(shù)，研究人員可以非常精確地改變動(dòng)物、植物和微生物的DNA。這些技術(shù)對(duì)生命科學(xué)產(chǎn)生了革命性的影響，正在催生新的癌癥療法，并有可能使治愈遺傳性疾病夢(mèng)想成真。
      在卷帙浩繁的科學(xué)史上，有不少科學(xué)發(fā)現(xiàn)是“無(wú)心插柳”，發(fā)現(xiàn)這些遺傳剪刀工具也是意外之喜。沙爾龐捷在對(duì)化膿性鏈球菌——一種對(duì)人類造成最大傷害的細(xì)菌進(jìn)行深入研究的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)以前未知的分子tracrRNA，她的研究表明tracrRNA是細(xì)菌古老的免疫系統(tǒng)CRISPR-Cas的一部分，該系統(tǒng)通過(guò)切割DNA來(lái)解除病毒的武裝。
      2011年，沙爾龐捷發(fā)表了這一研究。同年，她開始與擁有豐富RNA知識(shí)的資深生物化學(xué)家珍妮弗?杜德納攜手合作，她們偶然注意到，在一種名叫Cas9的蛋白的加持下，CRISPR才能顯示出它作為基因組編輯工具的強(qiáng)大潛力。
      這兩位女性科學(xué)家共同努力，成功地在試管中重建了細(xì)菌的遺傳剪刀——CRISPR-Cas9，并簡(jiǎn)化了這一剪刀的分子成分，使其更易于使用。隨后，她們對(duì)這一遺傳剪刀進(jìn)行了重新編程——這是一個(gè)具有劃時(shí)代意義的實(shí)驗(yàn)。這一剪刀天生就能識(shí)別病毒中的DNA，但沙爾龐捷和杜德納證明可以對(duì)其進(jìn)行控制，使她們能“定點(diǎn)”對(duì)DNA進(jìn)行切割，而在DNA被切割的地方，科學(xué)家們可以更容易改寫生命的密碼。
      自從沙爾龐捷和杜德納在2012年發(fā)現(xiàn)CRISPR-Cas9基因剪刀以來(lái)，有越來(lái)越多科學(xué)家開始使用這一基因剪刀。該工具在很多基礎(chǔ)研究領(lǐng)域“大顯身手”，比如，植物研究人員已經(jīng)能夠借助這套工具開發(fā)出能夠抵抗霉菌、病蟲害和干旱的農(nóng)作物。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，研究人員正在運(yùn)用該技術(shù)，探索阿爾茨海默病、精神分裂癥等疾病的治療方法，創(chuàng)新型癌癥療法的臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行中，能夠治愈遺傳性疾病的夢(mèng)想即將照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
（節(jié)選自《科技日?qǐng)?bào)》2020年10月7日）材料二：
      美國(guó)研究人員日前宣布，他們用“基因剪刀”成功“剪掉”了小鼠運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元中的肌萎縮側(cè)索硬化癥（俗稱“漸凍癥”）致病基因，使攜帶致病基因小鼠的發(fā)病時(shí)間推遲、壽命延長(zhǎng)，為治療這種神經(jīng)退行性疾病帶來(lái)新希望。
      先前研究發(fā)現(xiàn)，一些漸凍癥具有遺傳性，而大約20%的遺傳性漸凍癥是一種名為SODI的基因發(fā)生突變所致。美國(guó)加利福尼亞大學(xué)伯克利分校研究人員在美國(guó)《科學(xué)進(jìn)展》雜志上報(bào)告說(shuō)，他們使用 CRISPR-Cas9基因編輯技術(shù)，以攜帶SODI基因突變的小鼠為研究對(duì)象，借助一種病毒向小鼠脊髓中的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元細(xì)胞核運(yùn)送可編碼Cas9蛋白質(zhì)的基因，該基因表達(dá)出的Cas9蛋白質(zhì)可作為“分子剪刀”，“剪掉”突變的SODI基因。
      實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，在攜帶致病基因的小鼠中，接受基因療法小鼠的發(fā)病時(shí)間延遲了將近5周，未接受基因療法的小鼠多活了1個(gè)月左右。
      研究人員說(shuō)，目前這種治療并不能讓漸凍癥小鼠恢復(fù)健康，但相信隨著技術(shù)不斷完善，這種基因療法將來(lái)有望用于治療人類漸凍癥，延長(zhǎng)患者壽命。
      漸凍癥是一種漸進(jìn)性、神經(jīng)退行性疾病，著名物理學(xué)家霍金就患此病。該病影響大腦和脊髓中的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元，造成運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元死亡，令大腦無(wú)法控制肌肉運(yùn)動(dòng)，肌肉也會(huì)因缺乏運(yùn)動(dòng)而萎縮。該疾病尚無(wú)有效療法，患者在疾病晚期會(huì)完全失去行動(dòng)能力，最終可能因無(wú)法呼吸而死亡。
（節(jié)選自新華網(wǎng)2017年12月28日）材料三：
      人類基因遺傳疾病未來(lái)或?qū)⒌玫綇氐捉鉀Q？
      陳熹介紹，經(jīng)過(guò)改造的CRISPR技術(shù)被廣泛地應(yīng)用于農(nóng)業(yè)和生物醫(yī)藥領(lǐng)域。
      有了這樣一把“大剪子”，是否意味著人類的基因遺傳疾病將得到徹底解決？陳熹表示“基因剪刀”也有著較為明顯的缺陷，脫靶效應(yīng)一直是阻礙其應(yīng)用的關(guān)鍵障礙之一。在基因中，長(zhǎng)相頗為相似的信息數(shù)量極多。因此，“基因剪刀”在對(duì)基因信息進(jìn)行修飾時(shí)，很容易出現(xiàn)“誤傷”或是“路癡”的狀況，存在著小概率的“跑偏”，不小心傷及其他基因，這便是基因編輯中的“脫靶”。這個(gè)問(wèn)題對(duì)于日趨精準(zhǔn)的醫(yī)學(xué)治療來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是致命的，也是科學(xué)家們不懈奮斗的關(guān)鍵所在。
      與此同時(shí)，基因編輯所面臨的倫理爭(zhēng)端，也是科學(xué)界普遍存在爭(zhēng)議的話題之一?！拔覀?nèi)绻麑?duì)生殖細(xì)胞進(jìn)行治療，稍微過(guò)線一點(diǎn)，可能將修飾基因傳給后代從而擴(kuò)散到人群中，也可能定點(diǎn)改變?nèi)说恼Ｌ匦?。”陳熹介紹，目前，基因編輯不可以在能發(fā)育成人的胚胎細(xì)胞上進(jìn)行操作。但在未來(lái)，一些遺傳病的基因編輯早期臨床試驗(yàn)獲得允許，也并不是沒(méi)有可能。
（節(jié)選自《新華日?qǐng)?bào)》2020年10月14日）（1）對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容理解，正確的一項(xiàng)是

D

D

A.運(yùn)用CRISPR-Cas9基因剪刀技術(shù)，研究人員可以非常精確地改變動(dòng)植物和微生物的DNA，催生新的癌癥療法，治愈遺傳性疾病。
B.沙爾龐捷的研究表明，化膿性鏈球菌是對(duì)人類造成最大傷害的免疫系統(tǒng)CRISPR-Cas的一部分，其分子tracrRNA通過(guò)切割DNA來(lái)解除病毒的武裝。
C.在漸凍癥的研究實(shí)驗(yàn)中，接受基因療法小鼠的發(fā)病時(shí)間比健康小鼠延遲了將近5周，比未接受基因療法的小鼠多活了1個(gè)月左右。
D.攜帶SODI基因突變的小鼠在治療過(guò)程中被注入了一種基因，“分子剪刀”指的是該基因編碼表達(dá)出的Cas9蛋白質(zhì)，而不是該基因本身。
（2）對(duì)材料的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是

C

C

A.對(duì)于日趨精準(zhǔn)的醫(yī)學(xué)治療來(lái)說(shuō)，基因剪刀的“脫靶效應(yīng)”無(wú)疑是致命的，成為基因剪刀應(yīng)用的一個(gè)關(guān)鍵障礙。
B.CRISPR-Cas9基因剪刀自2012年被發(fā)現(xiàn)以來(lái)，在農(nóng)業(yè)和生物醫(yī)藥等基礎(chǔ)研究領(lǐng)域得到了廣泛運(yùn)用。
C.鑒于當(dāng)前修飾基因存在的風(fēng)險(xiǎn)，因此現(xiàn)在和未來(lái)基因編輯不可以在能發(fā)育成人的胚胎細(xì)胞上進(jìn)行操作。
D.科學(xué)研究表明，一些漸凍癥具有遺傳性，但大約80%的遺傳性漸凍癥并不是由SODI的基因發(fā)生突變所致。
（3）“南方科大副教授賀建奎領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)宣布，一對(duì)名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于2018年11月在中國(guó)健康誕生，該團(tuán)隊(duì)使用基因編輯技術(shù)“CRSP-Cas9”修改了嬰兒的CCR5基因，號(hào)稱先天性免疫艾滋病。2019年12月30日‘基因編輯嬰兒’案在深圳市南山區(qū)人民法院一審公開宣判構(gòu)成非法行醫(yī)罪。”請(qǐng)從材料三中概括出該團(tuán)隊(duì)研究得不到法律認(rèn)可的理由。