《弟子規(guī)》中有這樣一段話：無心非，名為錯，有心非，名為惡。過能改，歸于無，倘掩飾，增一辜。
錯誤是不可避免的，但是不要重復錯誤?！吨芏鱽磉x集》
      正確的結果，是從大量錯誤中得出來的；沒有大量錯誤作臺階，也就登不上最后正確結果的高座。——錢學森一個人一生不犯一些錯誤，也許就是一種錯誤?！獨W洲名言
      綜合以上材料，請結合自身經(jīng)歷與感悟，寫一篇不少于400字左右的文章，題目自擬，不得抄襲套作。

【考點】材料作文．

【答案】勇于認錯是一種贏的態(tài)度
      人非圣賢，孰能無錯。錯誤并不可怕，關鍵是犯錯后，你持什么態(tài)度。
      程顥、程頤兩兄弟去聽周敦頤講學，他們覺得周敦頤的觀點不妥，便當眾對周敦頤出言譏諷。父親知道了這件事后，說：“周先生是理學大師，你們當眾譏諷，實在是愚蠢無知、膽大妄為，我要你們當眾向周先生道歉，為他挽回顏面?！背填椪f：“可是，當眾賠禮道歉，我們兄弟倆以后還有什么顏面？”父親說：“有錯不改，才沒顏面，當年廉頗負荊請罪，贏得了萬世頌揚，哪里丟了顏面？”最后兄弟倆當眾向周敦頤賠禮道歉。當他們再次靜下心來，聽周敦頤講學，深深地被其才華所吸引。最后周敦頤收他們?yōu)榈茏印３填?、程頤后來也成了理學大家。
      向別人道歉，看似示弱，丟面子，其實不然。一個知錯不改的人只會被人瞧不起，哪里有什么面子，而知錯就改則會贏得別人的贊賞，是為自己掙了面子。這么簡單的道理，可惜很多人卻不明白，以至于固守自己的錯誤，不肯道歉，最終導致自己的人際關系越來越糟。
      時任洛克菲勒大學校長的諾貝爾獎得主巴爾的摩，曾被牽涉進一起造假事件。當時，巴爾的摩的一個項目的合作者發(fā)表的論文中的有關數(shù)據(jù)系造假。巴爾的摩曾經(jīng)高度稱贊過這篇論文。他擔心自己的聲譽受損，便為之辯護說，科學文章中有錯誤是經(jīng)常發(fā)生的。并非有錯即造假。但后來事態(tài)逐漸嚴重，以至于美國國會成立了一個調(diào)查組專門調(diào)查此事。而巴爾的摩則表現(xiàn)得更加強硬，甚至質(zhì)疑說，國會調(diào)查屬于政治干預學術行為。洛克菲勒大學校董事會決定，一個爭議性的、有污點的學者并不適合擔任一所名校的校長，巴爾的摩被迫辭職。
      聲譽來源于別人對你的操守和品行的認同與尊重。犯了錯誤，為了怕?lián)p害聲譽而百般辯解，你呈現(xiàn)在別人面前的是不能容忍批評的狹隘心胸和只顧自己而不尊重事實的自私心態(tài)，別人怎么會尊重你？你還有什么聲譽可言？而勇于承認錯誤，別人看到的是你寬廣的胸襟以及尊重事實和他人意見的態(tài)度，因此會更尊敬你，你也會為自己贏得更高的聲譽。
      錯誤并不可怕，可怕的是我們不能認識錯誤。犯了錯誤，怕丟面子，怕聲譽受損，怕承擔責任，因而不愿承認，甚至掩飾錯誤、知錯不改，最后會失去更多，無異于犯下更大的錯誤。而勇于認錯則是一種贏的態(tài)度，從錯誤中汲取到提升自己的力量，獲得進步的契機，同時也能贏得別人的諒解和贊賞。