試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

閱讀下面的文字,完成各題。
材料一:
“距離”一詞的本義是對(duì)時(shí)間和空間而言的?!靶睦砭嚯x”中的“距離”,不是指時(shí)空相隔的長度,而是指心理的距離。最早把“心理距離”作為一種美學(xué)原理理解的是英國美學(xué)家、心理學(xué)家愛德華?布洛。他所說的“心理距離”,是指我們?cè)谟^看事物時(shí),在事物與我們自己實(shí)際利害關(guān)系之間插入一段距離,使我們能夠換一種眼光去看世界。這種距離的插入,是靠自己的心理調(diào)整實(shí)現(xiàn)的,所以叫做“心理距離”。
      古往今來,一切偉大的詩人、藝術(shù)家之所以能從尋常痛苦甚至丑惡的事物里發(fā)現(xiàn)美和詩意,就是因?yàn)樗麄兡軌蛲ㄟ^自己的心理調(diào)整,將事物擺到一定的距離加以觀照和品味。例如竹子,在一般人的眼里,它不過是可以架屋、造紙和當(dāng)柴燒的尋常之物,但中國古代詩人面對(duì)竹子,卻以另一種眼光發(fā)現(xiàn)了一個(gè)又一個(gè)鮮活、動(dòng)人、美麗、清新的世界?!昂觳菽军S落盡,猶自青青君始知”(岑參),“綠竹入幽徑,青蘿拂行衣”(李白),“綠垂風(fēng)折筍,紅綻雨肥梅”(杜甫),“始憐幽竹山窗下,不改清陰待我歸”(錢起)。這些詩人已徹底改變了看待事物的普通方式,所以在他們眼中,普通的竹子已具有生命的顫動(dòng)和美好的性格。竹子在詩人的“心理距離”的作用下,已進(jìn)入了藝術(shù)世界,獲得了美的意味。
      審美體驗(yàn)中的“心理距離”是存在內(nèi)在矛盾的。一方面,藝術(shù)作品能否感動(dòng)我們,引起我們的共鳴,這與藝術(shù)作品所描繪的生活情景跟我們自身獨(dú)特的生活經(jīng)驗(yàn)、體會(huì)相吻合的程度成正比。藝術(shù)作品中所描繪的生活情景與我們的個(gè)人經(jīng)歷愈是吻合,我們對(duì)藝術(shù)作品的領(lǐng)會(huì)就愈是深切入微,藝術(shù)作品就愈是能打動(dòng)我們。另一方面,藝術(shù)作品所描繪的生活情景與我們的生活經(jīng)歷愈是貼近,我們就愈容易把作品的藝術(shù)世界與自身的生活經(jīng)歷混為一談,也就愈容易從藝術(shù)世界退回到自身經(jīng)歷的現(xiàn)實(shí)世界。如此一來,愉快的審美鑒賞就可能變成痛苦的自傷身世了。上述兩條規(guī)律似乎是不相容的,第一條規(guī)律強(qiáng)調(diào)欣賞時(shí)距離要小,第二條規(guī)律則強(qiáng)調(diào)欣賞時(shí)距離要大,所以稱為“距離的內(nèi)在矛盾”。
      那么如何來解決審美體驗(yàn)中的“距離的內(nèi)在矛盾”呢?英國美學(xué)家、心理學(xué)家愛德華?布洛提出,“無論是在藝術(shù)欣賞的領(lǐng)域,還是在藝術(shù)生產(chǎn)中,最受歡迎的境界乃是把距離最大限度地縮小,而又不至于使其消失的境界”。這種“不即不離”的境界之所以是理想的藝術(shù)境界,在于它對(duì)“距離的內(nèi)在矛盾”作了妥當(dāng)?shù)陌才拧炔灰蚓嚯x過遠(yuǎn)而無法理解,也不因距離消失而讓實(shí)用動(dòng)機(jī)壓倒審美享受。這樣,就使審美主體在面對(duì)審美客體之時(shí),既能“入乎其內(nèi)”,又能“出乎其外”。就藝術(shù)創(chuàng)作而言,正如王國維所言,“入乎其內(nèi),故有生氣;出乎其外,故有高致”。當(dāng)然,在審美體驗(yàn)中,能不能獲得“不即不離”的距離,不但與審美客體相關(guān),也與審美主體的思想文化修養(yǎng)相關(guān)。對(duì)于思想文化極其低下的審美主體而言,無論面對(duì)多么優(yōu)秀的藝術(shù)品,也會(huì)因“距離喪失”而想入非非。藝術(shù)創(chuàng)作中經(jīng)常運(yùn)用的詩化原則、陌生化原則、變形原則、程式化原則,從一定意義上來說,都是藝術(shù)家為了使其藝術(shù)品獲得理想的審美心理距離所采取的藝術(shù)處理。
(摘編自童慶炳《換一種眼光看世界——談審美心理距離》,有刪改)材料二:
      我們看待這個(gè)世界時(shí),并不能設(shè)想,一下子就能憑空拉開距離。對(duì)待大霧,能鎮(zhèn)定自若,并欣賞霧中美景,產(chǎn)生詩情畫意,是由觀看者的藝術(shù)修養(yǎng)以及他的全部教養(yǎng)決定的。我們常常說,生活中并不缺乏美,缺少的是發(fā)現(xiàn)美的眼睛,也是同樣的道理。這時(shí),所需要的,不是有意識(shí)地拉開與生活和實(shí)用的距離,而是一種對(duì)生活美的發(fā)現(xiàn)。藝術(shù)教會(huì)了我們發(fā)現(xiàn)美。過去,這種美的視角被理解成一種態(tài)度,認(rèn)為擺出一種態(tài)度即可。其實(shí),這與其說是態(tài)度,不如說是能力,是一種發(fā)現(xiàn)美的能力。
      這種發(fā)現(xiàn)美的能力,是可以通過教育,特別是藝術(shù)教育來培養(yǎng)的。這是藝術(shù)的一個(gè)最重要的功能。藝術(shù)家通過風(fēng)景的描述,增強(qiáng)了人們對(duì)風(fēng)景欣賞的能力。藝術(shù)家也通過對(duì)生活的描寫,推動(dòng)著從審美的角度來欣賞生活。中國的美學(xué)界多年困惑于一個(gè)朱光潛常舉的例子:“一個(gè)海邊農(nóng)夫當(dāng)別人稱贊他的門前海景美時(shí),常會(huì)羞澀地轉(zhuǎn)過身來指著屋后的菜園說:“門前雖然沒有什么可看,屋后這園菜卻還不差。”“有人以此批評(píng)朱光潛鄙視勞動(dòng)人民,是剝削階級(jí)意識(shí)。這么批評(píng)當(dāng)然什么也不能說明。然而,今天重新來看,我感到這個(gè)例子似乎有點(diǎn)生硬。農(nóng)夫并不會(huì)對(duì)海之美毫無意識(shí),但菜園對(duì)于農(nóng)夫來說,天天在成長,一分勞動(dòng),一分收獲,而大海一成不變地在門外喧囂。訪客則見多了菜園,卻一下子來到大海邊,因之充滿著欣喜。這種反應(yīng)之差,完全可以理解。如果說,這個(gè)例子可以說明什么問題的話,那么,這位訪客更可能是一位受教育者,受到過關(guān)于大海的詩與畫的影響。
(選自高建平《從審美距離到審美視角》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
C
C

A.審美體驗(yàn)中的“心理距離”有別于時(shí)空相隔的“距離”,是藝術(shù)家通過一定的藝術(shù)處理而獲得的。
B.詩人改變看待事物的普通方式,在一定的距離外對(duì)事物進(jìn)行觀照和品味,因而能獲得審美意味。
C.審美主體如果能做到既“入乎其內(nèi)”又“出乎其外”,就可以進(jìn)入到“不即不離”的理想審美境界。
D.審美主體的思想文化修養(yǎng)不夠,會(huì)把藝術(shù)世界與生活經(jīng)歷混為一談,從而不能欣賞到藝術(shù)之美。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法正確的一項(xiàng)是
D
D

A.品味古代詩人筆下的綠竹形象時(shí),要徹底改變對(duì)竹子的觀念認(rèn)知,才能發(fā)現(xiàn)其被詩人賦予的生命力和美好品質(zhì)。
B.在生活中盡量拉開審美體驗(yàn)的“心理距離”,能夠使本來尋常、熟悉的事物變得光耀奪目,從而獲得美的享受。
C.“生活中并不缺乏美,缺少的是發(fā)現(xiàn)美的眼睛”說明了審美需要對(duì)美的發(fā)現(xiàn),它不是一種態(tài)度,而是一種能力。
D.農(nóng)夫從實(shí)用的角度來欣賞菜園,無法從審美的角度來欣賞大海,是因?yàn)樗麤]有這樣方面的藝術(shù)修養(yǎng),同時(shí)他的教養(yǎng)也不足以讓他發(fā)現(xiàn)“海景”之美。
(3)結(jié)合材料內(nèi)容,下列各項(xiàng)最能從正面體現(xiàn)“不即不離”這一審美理論的一項(xiàng)是
C
C

A.一位朋友去拜訪巴爾扎克,走到門外就聽見巴爾扎克正在跟人大吵大鬧,并吼道:“惡棍,我要給你點(diǎn)厲害看!”朋友推門進(jìn)去,卻只見巴爾扎克一個(gè)人,原來巴爾扎克是在寫作。
B.鄒弢《三借廬筆談》卷十一記載,己卯(1879)春,作者與友人許紹源爭論《紅樓夢(mèng)》中的薛寶釵和林黛玉,二人“一言不合,遂相齟齬,幾揮老拳”。
C.野生大熊貓是很兇猛的,但大熊貓輪廓圓潤,動(dòng)作笨拙,憨態(tài)可掬,讓人忘記它的危險(xiǎn)性,反而因它黑白配色低調(diào)勻稱,覺得與中國人的審美趣味十分契合。
D.有人看到尼加拉瓜大瀑布,就想到可利用來發(fā)電;看到挺拔的青松,就想到把它鋸下來拿到家里做家具;看到梵高名畫,就想到可以賣很多錢。
(4)請(qǐng)簡要梳理材料一的行文脈絡(luò)。
(5)傳說中學(xué)生有“三怕”:“一怕文言文,二怕寫作文,三怕周樹人。”這句話反映了中學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)魯迅作品的畏難心理;可是經(jīng)過長期學(xué)習(xí),一些同學(xué)開始逐漸理解魯迅;而在以后的人生中,更多人會(huì)對(duì)魯迅的作品有更深刻的理解和更深沉的熱愛。請(qǐng)結(jié)合材料一和材料二,談?wù)剬W(xué)生的心理為什么會(huì)有這樣的變化。

【考點(diǎn)】非連續(xù)性文本
【答案】C;D;C
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:18引用:3難度:0.1
相似題
  • 1.閱讀下面的文字,完成下面小題。
          材料一:
          典型傳播是媒體通過人物典型形象的塑造去反映、倡導(dǎo)某種社會(huì)主流價(jià)值的傳播樣式。在以往,傳統(tǒng)的典型人物報(bào)道在榜樣示范、政策宣傳、凝聚社會(huì)等方面產(chǎn)生了巨大作用,歷史功績不可抹煞;如今,發(fā)生了巨大變遷的社會(huì)無疑仍然需要極具感召力、代表時(shí)代精神內(nèi)核的精神楷模,而典型傳播在現(xiàn)時(shí)的社會(huì)整合功能恰好能契合這種需要。
          一方面,處于轉(zhuǎn)型期的我國現(xiàn)時(shí)社會(huì)還是一個(gè)同質(zhì)化程度相當(dāng)高的社會(huì),“典型的認(rèn)識(shí)與實(shí)踐功能仍然是有效的”。從另一方面來講,社會(huì)問題越多,結(jié)構(gòu)越是復(fù)雜,轉(zhuǎn)型速度越快,越是需要一種積極向上的思想精神與價(jià)值觀念來引導(dǎo),典型人物報(bào)道可以用新聞的手法在某一社會(huì)層面提供多種不同的典型形象,為人們提供一種行為參照,乃至情感訴求的渠道。
    (摘編自麥尚文《中國典型人物報(bào)道創(chuàng)新研究》)
           材料二:
          媒介形象的建構(gòu)是一個(gè)歷史演化的過程。從歷史發(fā)展來看,焦裕祿媒介形象的建構(gòu)曾先后以報(bào)紙、電影、電視劇為載體,而在不同時(shí)期,不同媒介形式對(duì)于焦裕祿形象建構(gòu)的側(cè)重點(diǎn)有所差異。焦裕祿媒介形象建構(gòu)的過程也就是大眾媒介再現(xiàn)歷史、建構(gòu)歷史的過程,而在信息社會(huì)中,大眾媒介對(duì)歷史的再現(xiàn)無疑是建構(gòu)人們集體記憶的一種重要機(jī)制。從這層意義上來說,不同的媒介形象事實(shí)上在建構(gòu)著不同的集體記憶。因此,焦裕祿媒介形象的變遷實(shí)際上涉及到媒介建構(gòu)和集體記憶兩個(gè)方面。
          一方面,媒介形象建構(gòu)是由大眾媒介來主導(dǎo)的生產(chǎn)性活動(dòng)。我們知道,大眾媒介在進(jìn)行媒介生產(chǎn)活動(dòng)的同時(shí),總會(huì)受制于社會(huì)中的政治、經(jīng)濟(jì)力量。媒體作為政黨和政府的喉舌,首先就承載著政治宣傳、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要功能。中國的焦裕祿是共產(chǎn)黨員干部的模范代表,對(duì)焦裕祿這一模范人物形象的建構(gòu)事實(shí)上正是中國政府宣傳工作的一部分,因而,焦裕祿媒介形象的建構(gòu)必然要與主流意識(shí)形態(tài)緊密結(jié)合。另一方面,集體記憶是經(jīng)由文化的、社會(huì)的因素聯(lián)結(jié)起來的“想象的共同體”所擁有的共同記憶,它雖然是關(guān)于過去的概念,但并不僅僅只指涉過去,它是連接現(xiàn)在與過去的橋梁。我們對(duì)過去的回憶總是受到我們解決現(xiàn)實(shí)問題的心態(tài)的影響,在每個(gè)時(shí)代,集體記憶的建構(gòu)必然與當(dāng)時(shí)的社會(huì)需求尤其是社會(huì)主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)相呼應(yīng)。對(duì)焦裕祿集體記憶的建構(gòu),事實(shí)上也是從現(xiàn)實(shí)社會(huì)語境出發(fā),通過提煉過去的人物和事件來回應(yīng)當(dāng)下的一種表現(xiàn)。
          回到不同時(shí)期的具體社會(huì)背景,我們不難發(fā)現(xiàn)社會(huì)語境對(duì)焦裕祿媒介形象建構(gòu)的制約作用。首先是上個(gè)世紀(jì)60年代的典型報(bào)道。當(dāng)時(shí)的中國正處于社會(huì)主義建設(shè)初期,一方面整個(gè)社會(huì)的階級(jí)意識(shí)、革命色彩還很濃厚;另一方面,嚴(yán)重的自然災(zāi)害成為阻礙社會(huì)發(fā)展的不利因素。正是在這種社會(huì)環(huán)境下,《縣委書記的榜樣--焦裕祿》以典型報(bào)道的形式將焦裕祿突出建構(gòu)為“困境中的英雄”和“毛澤東思想的實(shí)踐者”。再到上個(gè)世紀(jì)90年代電影《焦裕祿》上映,當(dāng)時(shí)中國改革開放已步入正軌,社會(huì)建設(shè)也已取得了一定的業(yè)績。然而,伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來的卻是官僚主義和腐敗現(xiàn)象的滋生,黨員干部和人民群眾之間的關(guān)系也逐漸疏離。因此,電影著重建構(gòu)了焦裕祿嚴(yán)于律己、廉潔奉公的“全心全意為人民服務(wù)”的形象,正是意在通過這一集體記憶來重新拉近人民群眾與黨員干部之間的關(guān)系。那么,現(xiàn)在的電視劇《焦裕祿》所建構(gòu)的焦裕祿形象及相應(yīng)的集體記憶又是如何與當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)語境相契合的呢?細(xì)細(xì)究之,也不難發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在關(guān)聯(lián)。一方面,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,消費(fèi)主義的浪潮如今正勢(shì)不可擋地涌入中國,越來越多的人開始追求無節(jié)制的物質(zhì)享受,而與此同時(shí),人們的精神領(lǐng)地卻多有荒蕪。電視劇《焦裕祿》將另一種人生哲學(xué)展現(xiàn)在我們的面前。劇中,焦裕祿騎著一輛破舊的自行車,穿著樸素的衣裳,奔波于泥土地中??梢哉f,他對(duì)信仰的堅(jiān)持和對(duì)理想的執(zhí)著正是當(dāng)下物欲社會(huì)所最缺乏的一種精神力量。另一方面,當(dāng)時(shí)官與民之間關(guān)系疏離的現(xiàn)狀卻并未得到有效的改善。電視劇《焦裕祿》通過諸多細(xì)節(jié)講述了作為黨員干部的焦裕祿對(duì)人民群眾的無私奉獻(xiàn):他在寒冷的冬夜給偏遠(yuǎn)的公社送去棉衣,他親力親為給老百姓解決買煤的問題……通過對(duì)歷史細(xì)節(jié)進(jìn)行影像還原,焦裕祿形象的核心--“全心全意為人民服務(wù)”的精神--在劇中得以凸顯,而這種精神無疑是對(duì)當(dāng)下黨員干部的一次心靈洗禮。
          綜上所述,從新聞報(bào)道到電影再到電視劇,焦裕祿媒介形象的建構(gòu)表征的不僅僅是時(shí)間流逝所帶來的變化,抑或是傳播形式的創(chuàng)新,在本質(zhì)上它還是不同時(shí)期中國社會(huì)的一種鏡像折射。透過焦裕祿媒介形象的變遷,我們所觀照的正是中國社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在脈絡(luò)。就當(dāng)下而言,和諧社會(huì)的建設(shè)迫切需要這方面精神力量的支撐,我們期盼,通過典型人物媒介形象的建構(gòu),能將歷史留給我們的財(cái)富,以集體記憶的形式轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)社會(huì)中強(qiáng)有力的精神力量。
    (摘編自蔡琪、曹慧丹《焦裕祿:媒介形象的建構(gòu)與發(fā)展》)
    (1)根據(jù)材料內(nèi)容,下列各項(xiàng)有關(guān)“典型傳播”的理解,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.無論過去還是現(xiàn)在,作為一種媒體傳播樣式,典型傳播都產(chǎn)生了巨大的不可抹煞的歷史功績。
    B.目前,我國社會(huì)同質(zhì)化程度高,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,轉(zhuǎn)型速度快,因此,典型傳播的存在是很必要的。
    C.焦裕祿媒介形象的建構(gòu)過程,就是一次不斷變化的典型傳播,體現(xiàn)了社會(huì)主流價(jià)值觀的變遷。
    D.這種典型人物媒介形象的塑造,可在一定程度上為當(dāng)下和諧社會(huì)的建設(shè)提供精神力量的支撐。
    (2)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
     

    A.媒介形象建構(gòu)是由大眾媒介來主導(dǎo)的,而這種大眾媒介又始終受制于社會(huì)中的政治、經(jīng)濟(jì)力量。
    B.集體記憶既指涉過去,把過去和現(xiàn)在相連接,它的建構(gòu)一定會(huì)與當(dāng)時(shí)的社會(huì)主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)相呼應(yīng)。
    C.經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然會(huì)滋生官僚主義和腐敗現(xiàn)象,這成為電影《焦裕祿》重構(gòu)焦裕祿形象的重要原因。
    D.電視劇《焦裕祿》凸顯“全心全意為人民服務(wù)”的精神,抑制的是消費(fèi)主義的無節(jié)制的物欲追求。
    (3)根據(jù)材料內(nèi)容,下列各項(xiàng)中的推斷不正確的一項(xiàng)是
     

    A.媒體塑造典型形象除了能夠借以倡導(dǎo)主流價(jià)值,同時(shí)也為人們的情感訴求提供了渠道。
    B.焦裕祿這一媒體形象的集體記憶關(guān)聯(lián)著文化的、社會(huì)的因素,并將現(xiàn)在與過去相聯(lián)結(jié)。
    C.焦裕祿的媒介形象如果始終以某一種媒介為載體進(jìn)行建構(gòu),就不會(huì)出現(xiàn)側(cè)重點(diǎn)的差異。
    D.在新的時(shí)代,如果重拍以焦裕祿為主角的電影,他的媒介形象應(yīng)該還會(huì)有新變化。
    (4)電影《焦裕祿》和電視劇《焦裕祿》都凸顯“全心全意為人民服務(wù)”的主題,但兩部作品這一主題的內(nèi)涵并不一樣。請(qǐng)結(jié)合材料二進(jìn)行簡析。
    (5)如果將來再拍有關(guān)焦裕祿的影視作品,來重塑焦裕祿的媒介形象,應(yīng)從哪方面加以借鑒?請(qǐng)結(jié)合材料進(jìn)行歸納。

    發(fā)布:2024/11/3 2:30:1組卷:44引用:12難度:0.3
  • 2.閱讀下面的文字,完成下列各題。
          材料一:在筆者看來,當(dāng)代中國似乎正在另辟蹊徑。文化在繼承和創(chuàng)造上諱莫如深,只在膚淺、入世一途著力,深度和廣度干癟萎縮??措娨暪?jié)目可知,雖然頻道上百,也還是有限,不看者是大多數(shù),在他們,麻將和拜物也可以排遣生命之無聊,就算是玩物喪志,其好玩程度也超過為拜物而說教的娛樂節(jié)目、為正確而說教的諜戰(zhàn)肥皂劇?,F(xiàn)代中國之精神生活,如果去除小資文化營造的充斥于媒體、旨在鼓勵(lì)拜物的文藝腔,其實(shí)最普遍最具影響力的是麻將和拜物。
    (選自于堅(jiān)《麻將聲里聽中國》,有刪改)       材料二:相聲之所以采取最簡易(也是最高妙)的對(duì)話聊天方式,其實(shí)經(jīng)歷了漫長的歷史整合與沉積過程。文學(xué)史家們?cè)缇椭赋鎏拼伞皡④姟薄吧n鶻”扮演,“咸淡見義”“一主一從”的“參軍戲”,就是“古代的相聲”。但“參軍戲”并沒有直接向現(xiàn)代相聲形式發(fā)展,而是從宋代“滑稽戲”開始,便向戲劇靠攏了。直至清末民初,相聲才在吸納諸多民間說唱技藝的根基上從戲曲中脫穎而出,從行當(dāng)角色變?yōu)樗嚾吮疚?,從情?jié)的噱頭變成敘述或評(píng)點(diǎn)的包袱,極大地提升了我們民族的喜劇意識(shí)。
          形式的背后是內(nèi)容觀念。數(shù)百篇的傳統(tǒng)段子,幾乎覆蓋了近世以來北方市民生活物態(tài)文化、行為文化、制度文化、精神文化的方方面面,也同是“性-情-理-心”這一群落文化心理縱向深入的過程。
          物態(tài)文化源于性?!笆成砸病?,這是人們生存的需要。傳統(tǒng)段子展示了近世以來市民意識(shí)中比“天理”更重要的“人欲”。不是羞羞答答而是無所顧忌,不是蹙眉顰泣而是笑臉高揚(yáng)。并且,在欲望不能滿足的“悲劇性”中,凸顯人性被扭曲的“喜劇性”?!秹?mèng)中婚》做夢(mèng)娶媳婦的幻覺、《醋點(diǎn)燈》無錢打油的荒唐,無不在“含淚的笑聲”中嘲弄、批判現(xiàn)實(shí)。
          行為文化依于情。傳統(tǒng)相聲的世俗性決定了它要“出則事公卿,入則事父兄”--延攬人際行為的一切方面。人情冷暖世態(tài)炎涼滲透一切人際關(guān)系。父子、夫妻、兄友的倫理秩序因世道驟變變得爾虞我詐、虛情假意?!痘炃ぁ贰段迦肆x》等深刻揭示了偽善的可鄙、陋俗的可笑。
          制度文化據(jù)于理?!叭死怼本褪恰疤炖怼?。傳統(tǒng)相聲比近世任何一部譴責(zé)小說都毫不遜色地展示了這丑陋卑劣的社會(huì)變態(tài):《賊說話》--“賊”沒偷成反而“被偷”,《小神仙》舉世皆窮唯江湖術(shù)士發(fā)跡變泰,描繪著人心不古的一切。
          精神文化歸于心。傳統(tǒng)段子在《當(dāng)論》《酒論》《賭論》《哭笑論》這諸多“論”中,抒發(fā)并釋放了市民的愁緒,表述了人們朝不慮夕、六神無主的生存尷尬。《當(dāng)論》揭露以實(shí)物為抵押的高利貸者,是怎樣乘人之危不擇手段地敲詐勒索。一件皮襖到了當(dāng)鋪往往被貶得一文不值。各種生意,無論是大是小,都以損人利己為目的。
          諷刺是傳統(tǒng)相聲的光華。傳統(tǒng)相聲的諷刺由情及理,以理馭情,始終遵循“婉而多諷”的方式。即使對(duì)貪官污吏的諷刺,也能令人感到鑄就其性格墮落的社會(huì)和歷史陰影。傳統(tǒng)相聲還充滿著自嘲和自省精神,就在這一省一嘲之間坦露胸懷,尋找心靈的自由,“引起療救的注意”。
          顯然,作為市民藝術(shù)的傳統(tǒng)相聲,始終在世俗的溝壑里滾動(dòng),沾染上許多舊世界的塵埃不足為怪。尤其是深入骨髓的“小市民”趣味,更是其致命的地方;但情趣的提高,當(dāng)伴隨整個(gè)社會(huì)文明的歷史進(jìn)程。
    (摘編自薛寶琨《傳統(tǒng)相聲和相聲傳統(tǒng)》)       材料三:在日益現(xiàn)代化的今天,隨著時(shí)空距離的不斷壓縮、時(shí)尚流行的全球同步化,特別是數(shù)字化的泛在式存在,使我們?cè)絹碓诫y以界定“我是誰”“什么是我們的文化認(rèn)同”。面對(duì)日益碎片化的文化現(xiàn)實(shí),人們?cè)絹碓桨涯抗饩劢乖趦?yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承上。
          然而,年輕一代對(duì)傳統(tǒng)文化的接受度有所下降。其實(shí),并非傳統(tǒng)文化的魅力不夠,也不能抱怨年輕人靜不下心。近代以來,由于種種原因,我們對(duì)傳統(tǒng)文化的傳承出現(xiàn)了斷檔。要讓今天的年輕人接受傳統(tǒng)文化、熱愛傳統(tǒng)文化,重新回到私塾念“子曰”“詩云”不太可行,所以如何找到現(xiàn)代化傳承之道至關(guān)重要。比如,正在播出的原創(chuàng)文化探秘類節(jié)目《七十二層奇樓》,就將探險(xiǎn)尋寶的模式移植到了對(duì)傳統(tǒng)文化的探尋中,年輕的觀眾通過觀看節(jié)目,既滿足了好奇心,也完成了一段對(duì)傳統(tǒng)文化追根溯源的旅程。
          這個(gè)節(jié)目展示了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,涉及文化遺產(chǎn)、民間傳說、傳統(tǒng)工藝、詩詞歌賦,時(shí)間上更是從先秦跨越至明末清初。節(jié)目制作團(tuán)隊(duì)解讀文化、解開謎題的過程讓年輕觀眾在不知不覺之中培養(yǎng)起文化自信。
    (摘編自《光明日?qǐng)?bào)》,《傳統(tǒng)文化應(yīng)實(shí)現(xiàn)當(dāng)代傳播》)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
     

    A.文學(xué)史家們指出,我國古代就有相聲,如唐代的“參軍戲”、宋代的“滑稽戲”等,現(xiàn)代相聲作為一種獨(dú)立藝術(shù)形式,形成于清末民初。
    B.傳統(tǒng)相聲內(nèi)容幾乎覆蓋了近世以來北方市民生活方方面面的文化,這是因?yàn)樗旧砭褪窃谖{諸多民間藝術(shù)的基礎(chǔ)上形成的。
    C.傳統(tǒng)相聲的精華在于諷刺。這種諷刺有情有理,并且能波及造成被諷刺者性格墮落的社會(huì)環(huán)境和歷史淵源。
    D.傳統(tǒng)相聲中既有傳統(tǒng)藝術(shù),也有世俗糟粕,尤其是“小市民”趣味,是其致命的地方,影響著整個(gè)社會(huì)文明的歷史進(jìn)程。
    (2)根據(jù)材料一和材料二,下列說法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.材料一的“另辟蹊徑”寫出了當(dāng)代中國人在文化的繼承和創(chuàng)造上變得膚淺、入世,深度和廣度干癟萎縮。
    B.傳統(tǒng)相聲中的行為文化依于情。經(jīng)常揭示父子間、夫妻間等爾虞我詐的冷酷現(xiàn)實(shí),這種將人情冷暖世態(tài)炎涼滲透入一切的人際關(guān)系,決定了傳統(tǒng)相聲的世俗性。
    C.制度文化據(jù)于理?!叭死怼本褪恰疤炖怼?。傳統(tǒng)相聲毫不遜色地展示了這丑陋卑劣的社會(huì)變態(tài)。
    D.傳統(tǒng)相聲是市民藝術(shù),傳統(tǒng)段子覆蓋的物態(tài)文化源于人們生存的需要,相聲在“含淚的笑聲”中反映“人性”和“人欲”,嘲弄、批判現(xiàn)實(shí)。
    (3)下列說法中,可以作為論據(jù)來支撐材料三觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
     

    A.文化是個(gè)抽象的概念,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化更是包羅萬象。諸子百家學(xué)說、文人畫、相聲等都是傳統(tǒng)文化的內(nèi)容。
    B.中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化只有經(jīng)由創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展--揚(yáng)棄繼承、轉(zhuǎn)化創(chuàng)新,才能活在現(xiàn)代,逐漸為年輕人所接受、熱愛。
    C.也有一些人擔(dān)心,電視節(jié)目運(yùn)用現(xiàn)代化的視聽手段,是否會(huì)喧賓奪主,降低觀眾對(duì)表現(xiàn)對(duì)象--傳統(tǒng)文化的關(guān)注度。
    D.從小在視覺文化環(huán)境中浸潤成長起來的年輕一代,對(duì)于視覺文化的青睞,讓一些人不解,讓很多人迷惑。
    (4)用自己的語言簡要概括材料二的主要內(nèi)容。
    (5)在今天,面對(duì)傳統(tǒng)文化,我們應(yīng)該如何傳承?請(qǐng)結(jié)合三則材料,說說你的理解。

    發(fā)布:2024/11/3 3:30:1組卷:39引用:4難度:0.5
  • 3.閱讀下面的文字,完成下面小題。
          材料一:
          器物審美是建立在實(shí)用性基礎(chǔ)之上的審美,審美離不開實(shí)用功利性。由于器物審美的對(duì)象主要是人類生活中實(shí)用的物品,這些物品的實(shí)用性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了審美性,因此,器物審美有別于其他類型的審美活動(dòng)。
          首先,器物要最大程度地滿足人們所需要的適用性、可用性,這是器物自身擁有的功利價(jià)值,是其存在的根由。因此它在形制樣式的設(shè)計(jì)上,是實(shí)用性決定器物的形式,而不是審美的目的決定器物的形制樣式。
          例如,秦漢以后貨幣的主要形制是外圓內(nèi)方,這主要是由制造銅錢的工藝決定的。銅錢采用熔銅鑄錢工藝,澆鑄出來后其邊緣往往有毛刺,需要去刺磨光。為了大批量加工,工匠們就在銅錢模型中間開一方孔,把一串錢穿在方形棍子上以便打磨加工。另一方面,銅錢外圓內(nèi)方又契合了古人“天圓地方”的空間意識(shí)、“外圓內(nèi)方”的為人處事之道,加之銅錢在幾何形式上的對(duì)稱之美、錢面上的文字藝術(shù)之美,為審美提供了可能。
    其次,器物制造者在充分滿足了器物的實(shí)用性之后,才去注重器物的審美品質(zhì)??梢哉f,器物的審美特性是附著于、寄生于實(shí)用性上面的。
          格羅塞說:“我們的定義曾經(jīng)說過,藝術(shù)的努力是要由它的整個(gè)過程或者它的結(jié)果來引起審美感情……我們必須承認(rèn)這個(gè)定義在嚴(yán)格意義上并不是十分切合實(shí)際的。原始民族的大半藝術(shù)作品都不是純粹從審美動(dòng)機(jī)出發(fā),而是同時(shí)想使它在實(shí)際的目的上有用,而且后者往往還是主要?jiǎng)訖C(jī),審美的要求只是滿足次要欲望而已?!痹济褡宓乃^“藝術(shù)作品”是后人進(jìn)行的命名,或者說是后人從藝術(shù)角度進(jìn)行的追認(rèn)。實(shí)際上它們是原始先民出于巫術(shù)(宗教)、生產(chǎn)、生活等目的制造的器物。直至現(xiàn)在,人們制造器物也是實(shí)用為先,兼顧審美。這是器物制造同藝術(shù)品創(chuàng)作之間,在創(chuàng)作目的上的根本差別。
          我們談器物之美,主要是談器物的實(shí)用形制或者說形式上顯現(xiàn)出來的人類創(chuàng)造性的智慧,它表現(xiàn)為工藝技術(shù)之美以及器物裝飾之紋樣圖式之美。當(dāng)然,有的器物兩者兼而有之,如甘肅武威雷臺(tái)出土的“馬踏飛燕”、臺(tái)北故宮博物院藏“翠玉白菜”、四川金沙遺址出土的“太陽神鳥”金箔,都在工藝技術(shù)和審美藝術(shù)上達(dá)到了高度的契合統(tǒng)一。
          任何器物都具有實(shí)用性和審美性兩重品格,兩者既有分別,又相互交織。起初,附加裝飾元素主要不是為了審美,而是出于宗教、禮儀、標(biāo)識(shí)等要求,或者是制作者的心愛、喜歡。器物是制作者心理構(gòu)思的實(shí)現(xiàn)、自身能力的證明,裝飾過的器物在“人同此心,心同此理”的心理共鳴基礎(chǔ)上,逐漸成為人們共同認(rèn)可的“美的形式”。
          隨著社會(huì)歷史和生活方式的變化,有的器物被廢棄,或喪失實(shí)用功能,為器物從實(shí)用對(duì)象轉(zhuǎn)化為純粹的審美對(duì)象提供了可能,凝結(jié)在器物形式上的歷史的、審美的功能逐漸凸現(xiàn)出來,如商周的青銅禮器、戰(zhàn)國的竹簡、漢唐的銅鏡等。在現(xiàn)代,器物的社會(huì)價(jià)值明顯分化為實(shí)用和非實(shí)用兩種,但這兩種價(jià)值又更加呈現(xiàn)出相互依存、彼此彰顯的態(tài)勢(shì)。一方面,那些以實(shí)用性為目的的器物往往通過盡力增強(qiáng)其審美品格,在滿足實(shí)用目的的同時(shí)也滿足人們的審美需求,來實(shí)現(xiàn)它經(jīng)濟(jì)價(jià)值的最大化。另一方面,那些非實(shí)用性的、專供收藏或?qū)徝赖钠魑铮謴?fù)制器物原來的歷史形制,來獲得更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
    (摘編自李社教、邱紫華《論器物審美的特性》)
           材料二:
          中國古代在器物制作的工藝上取得了很高的成就,但炫技并不是中國傳統(tǒng)器物的美學(xué)追求。相反,中國傳統(tǒng)文化極為反對(duì)炫巧爭奇,如果器物一味追求制作工藝的精細(xì)繁瑣,就被認(rèn)為是“奇技淫巧”,為文人士大夫所不齒。雖然對(duì)一些極為精湛的工藝技術(shù)有“鬼斧神工”的感慨,但這種制作工藝所達(dá)到的效果并不是中國傳統(tǒng)器物美學(xué)所追求的??傮w而言,工藝和裝飾的“適度”,才是傳統(tǒng)器物設(shè)計(jì)中所崇尚的“文質(zhì)彬彬”的美學(xué)思想。
    “中庸”是儒家文化的重要思想,也是傳統(tǒng)造物“工巧適度”美學(xué)思想的來源。儒家強(qiáng)調(diào)“樂而不淫,哀而不傷”“中立而不倚”,推崇一種不偏不倚的哲學(xué),欣賞“中庸”與“和”的美。孔子在《論語?雍也》篇中認(rèn)為“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史”“文質(zhì)彬彬,然后君子”,這些觀點(diǎn)同樣適用于對(duì)器物的美學(xué)評(píng)價(jià)。對(duì)于器物來說,“質(zhì)”和“文”分別指構(gòu)成器物的材質(zhì)和裝飾。如果在器物的制作上過于強(qiáng)調(diào)材質(zhì)缺乏裝飾,就會(huì)顯得粗野;如果太過裝飾就會(huì)掩蓋材質(zhì)本身的美,因而顯得呆板。只有克服了“文勝質(zhì)”或“質(zhì)勝文”的傾向,不偏不倚、中和適度,才會(huì)達(dá)到“文質(zhì)彬彬,然后君子”的效果。也就是說,只有文與質(zhì)達(dá)到和諧統(tǒng)一、材料和裝飾相得益彰的時(shí)候,器物才會(huì)體現(xiàn)出一種非常協(xié)調(diào)的美來?!拔馁|(zhì)彬彬”作為一種審美的尺度,表達(dá)的是適度、適當(dāng)?shù)挠^點(diǎn)。在處理材料的工藝上,就美化和裝飾而言,要把握好適當(dāng)和適度的尺度,以兩者的和諧統(tǒng)一為美。
    (摘編自梁梅《致用為本,簡雅素樸——中國傳統(tǒng)器物設(shè)計(jì)美學(xué)觀》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.器物審美的獨(dú)特性是由其審美對(duì)象的特性決定的,離開器物的實(shí)用性和功利價(jià)值去談器物審美,往往不得其要。
    B.先民基于各種不同的原因,在所造器物上附加裝飾元素,主要不是為了審美,器物的審美價(jià)值是后期才具有的。
    C.中國傳統(tǒng)器物的設(shè)計(jì)與制造追求“工巧適度”的“中庸之美”,表明中國哲學(xué)文化對(duì)器物審美有著深遠(yuǎn)的影響。
    D.四川金沙遺址出土的“太陽神烏”金箔,具有實(shí)用性和審美性雙重特征,也表現(xiàn)出工藝技術(shù)和紋樣圖飾之美。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法正確的一項(xiàng)是
     

    A.格羅塞認(rèn)為藝術(shù)品創(chuàng)作的主要目的是引起審美感情,從這一點(diǎn)來看,先民制造的各種器物,大都不是藝術(shù)品。
    B.隨著社會(huì)歷史和生活方式的變化,有些器物轉(zhuǎn)化為純粹的審美對(duì)象,這說明審美需求在器物審美中更為重要。
    C.明代圈椅之美,關(guān)鍵不在于榫卯結(jié)構(gòu)的工藝,而在于其功能的舒適實(shí)用、材質(zhì)的本色自然和造型的圓婉典雅。
    D.古人提出“白玉不雕,寶珠不飾”,強(qiáng)調(diào)的是自然之美,符合“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史”的器物審美主張。
    (3)下列材料,最適合作為論據(jù)支撐材料二觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
     

    A.古代先民制造的神器,下部大都有一個(gè)尖銳的圓錐,因?yàn)樗麄兇蠖嘁葬鳙C或游牧為生,流動(dòng)性強(qiáng),圓錐形方便隨時(shí)隨地插入土壤中祭拜。
    B.國家博物館中的商后母戊鼎,形制巨大,兩耳四足,雄偉莊嚴(yán),充分體現(xiàn)了對(duì)稱感和平衡感,從美學(xué)角度看,這是器物形象的重要表征。
    C.明代沈春澤在為文震亨的《長物志》一書作序時(shí),指出器物應(yīng)該“幾塌有度,器具有式,位置有定,貴其精而便、簡而裁、巧而自然也。”
    D.中國建筑能與自然背景取得最完美的協(xié)調(diào),而且用高聳天際的層樓飛檐及環(huán)拱柱廊、欄桿臺(tái)階的虛實(shí)節(jié)奏,昭示出這一片山水里潛流的旋律。
    (4)請(qǐng)結(jié)合材料一,談?wù)勀銓?duì)以下現(xiàn)象的理解。
    故宮針對(duì)游客的不同消費(fèi)需求,推出兩大類文創(chuàng)產(chǎn)品,一類是館藏書畫瓷器的復(fù)制品,另一類是朝珠耳機(jī)、宮門箱包等生活用品。
    (5)有人認(rèn)為,關(guān)于器物之美的看法,材料一和材料二完全不同。你是否同意?請(qǐng)結(jié)合材料說明理由。

    發(fā)布:2024/11/3 3:0:1組卷:26引用:2難度:0.1
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正