我國公民通過儲蓄所獲得的利息和買股票所獲得的股息等都屬于公民對財產的( ?。?/h1>
【答案】C
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/12/5 4:30:1組卷:10引用:4難度:0.5
相似題
-
1.閱讀材料,回答問題。
李老板是農民出身,開辦了一家家具廠,近年來發(fā)現(xiàn)房價不斷上漲,李老板以家具廠機器設備作抵押向銀行貸款,在市中心地段購置了4套商品房。農村老家房子即將拆遷,承包地要被征用,到時候李老板預計還會得到3到4套安置房作為補償。由于李老板一直把農村老家的房子以承包地形式借給鄰居老王,征地拆遷時,老王和李老板就補償問題產生了糾紛。
(1)結合本案簡述物權的三種類別并說明案例中出現(xiàn)的物權。
(2)如何解決老王和李老板的糾紛?發(fā)布:2024/12/2 14:30:2組卷:11引用:2難度:0.4 -
2.甲有天然奇石一塊,不慎丟失。乙誤以為無主物撿回家,配以基座,陳列于客廳。乙的朋友丙十分喜歡,乙遂以之相贈。后甲發(fā)現(xiàn),向丙追索。下列選項正確的是( ?。?/h2>
A.奇石屬于遺失物,丙應返還給甲 B.奇石屬無主物,乙取得所有權 C.乙因加工行為取得奇石的所有權 D.丙可以取得奇石的所有權 發(fā)布:2024/12/11 9:0:1組卷:21引用:5難度:0.7 -
3.閱讀材料,完成下列要求。
2022年6月,上海陳先生的摩托車被一位老人故意推倒,損失16000多元。事后老人態(tài)度強硬拒不賠償,監(jiān)護人即老人的兒子避而不見,陳先生堅決維權,將老人告上法院。2023年1月24日,涉事老人在醫(yī)院去世。因審理過程中被告人死亡,2023年2月22日,當事人陳先生再次維權,此次被告是涉事老人的遺產繼承人,即老人的兒子,案由系債務清償糾紛,目前他收到了上海市浦東新區(qū)人民法院立案成功的回執(zhí)。
結合材料,運用《法律與生活》的知識,談談你對這個案件的認識。發(fā)布:2024/12/15 20:0:1組卷:30引用:8難度:0.4
把好題分享給你的好友吧~~