閱讀材料,完成下列要求。
材料一 清末新政前后,清政府開(kāi)始設(shè)立經(jīng)濟(jì)特科取士;廢除八股后,又采取學(xué)堂育才選才和留學(xué)生畢業(yè)錄用等措施。到了北洋政府時(shí)期,受?chē)?guó)內(nèi)外諸種因素的影響,以強(qiáng)化文官立法為特點(diǎn),中國(guó)近代文官制度進(jìn)一步趨于完善。這些近代中國(guó)官員選任制度,具有許多值得總結(jié)和可供借鑒之處,并且在某些方面還顯示出了其所特有的時(shí)代價(jià)值。
--關(guān)學(xué)增《近代中國(guó)官員選任制度及其得失》材料二 1928年12月,南京國(guó)民政府在形式上統(tǒng)一中國(guó)。隨著考試院的成立和《公務(wù)員考試法》《公務(wù)員任用法》《公務(wù)員考績(jī)法》《公務(wù)員懲戒法》等一系列法規(guī)的頒布,公務(wù)員制度逐漸形成和完備。
--《中華民國(guó)史檔案資料匯編(第二輯)》
材料三 國(guó)民政府時(shí)期的公務(wù)員制度包括考選制度和銓敘(舊時(shí)一種敘官制度,按資歷或勞績(jī)核定官職的授予或升遷)制度兩大部分,由考試院具體負(fù)責(zé)管理公務(wù)員的考試、任用和銓敘(審查考核)?!匾毼坏墓珓?wù)員“應(yīng)由該黨長(zhǎng)官,促研究黨義,隨時(shí)介紹入黨”,“與黨無(wú)深切關(guān)系,特非所宜,突出黨性”。
--《中華民國(guó)史檔案資料匯編(第二輯)》材料四 以1994年《國(guó)家公務(wù)員錄用暫行規(guī)定》正式頒布為標(biāo)志,我國(guó)公務(wù)員考試錄用制度正式建立。該規(guī)定實(shí)施20年以來(lái),一大批優(yōu)秀人才陸續(xù)進(jìn)入國(guó)家機(jī)關(guān)工作,為國(guó)家公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè)注入了源源不斷的新鮮血液。
--韓達(dá)亮《當(dāng)代中國(guó)公務(wù)員考試錄用制度淺析》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué),分析20世紀(jì)初期中國(guó)選官制度變革的歷史背景。
(2)根據(jù)材料二概括國(guó)民政府時(shí)期公務(wù)員制度的顯著特點(diǎn)。
(3)根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí),評(píng)價(jià)國(guó)民政府時(shí)期的公務(wù)員制度。
(4)根據(jù)材料四并結(jié)合所學(xué),說(shuō)明我國(guó)實(shí)施公務(wù)員制度的意義。
【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:3引用:3難度:0.5
相似題
-
1.1928年,國(guó)民黨中央通過(guò)《訓(xùn)政綱領(lǐng)》,規(guī)定在“訓(xùn)政”時(shí)期,由國(guó)民黨全國(guó)代表大會(huì)“代表國(guó)民大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民行使政權(quán)”,閉會(huì)期間,政權(quán)“付托國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)執(zhí)行之”;國(guó)民黨中央政治會(huì)議負(fù)責(zé)“國(guó)民政府法之修正及解釋”。體現(xiàn)出( ?。?/h2>
發(fā)布:2025/1/2 3:0:1組卷:24引用:5難度:0.6 -
2.閱讀材料,完成下列要求。
材料一 袁世凱繼承歷代修史慣例,于1914年開(kāi)設(shè)清史館,館中執(zhí)筆者多數(shù)是清朝遺老,他們對(duì)清末革命運(yùn)動(dòng)或不予記載或視為亂臣賊子,且自民國(guó)以后只用干支紀(jì)年,1927年至1928年,經(jīng)張作霖?fù)芸睿肚迨犯濉逢懤m(xù)刊印。1930年,國(guó)民政府宣布禁止銷(xiāo)售《清史稿》。
——摘編自王鐘翰《清史稿說(shuō)略》材料二 20世紀(jì)30年代,學(xué)界圍繞《清史稿》展開(kāi)討論。1931年,孟森批評(píng)《清史稿》缺漏“建州衛(wèi)”,指出清朝先世為建州衛(wèi),與明朝存在附屬關(guān)系。力圖歷史地論證東三省的歸屬。1934年,容庚認(rèn)為歷代史書(shū)多有舛誤,國(guó)民政府卻唯獨(dú)禁售《清史稿》,即使與古代專(zhuān)制朝廷相比,也是缺乏度量的。
——摘編自周海建《南京國(guó)民政府對(duì)<清史稿>的審查及其社會(huì)因應(yīng)》材料三 20世紀(jì),有部分研究中國(guó)歷史的日本、美國(guó)學(xué)者先后提出元、清兩個(gè)少數(shù)民族建立的王朝與以往漢民族建立的大一統(tǒng)政權(quán)存在本質(zhì)屬性上的差異。這在中國(guó)史學(xué)界引發(fā)軒然大波,質(zhì)疑之聲四起。2002年,為了編寫(xiě)一部體現(xiàn)時(shí)代精神的大型清史,國(guó)家決定成立清史編纂委員會(huì),集全國(guó)清史學(xué)界之力,開(kāi)啟新編《清史》工程,全書(shū)計(jì)劃3000萬(wàn)字,共計(jì)92卷。
——摘編自王俊義《郭影秋與清史研究和清史編纂》等(1)根據(jù)材料一,概括北洋政府和國(guó)民政府對(duì)《清史稿》的不同態(tài)度,并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析國(guó)民政府所持態(tài)度的原因。
(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),從時(shí)代背的角度分別對(duì)孟森和容庚的觀點(diǎn)進(jìn)行解釋。
(3)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析21世紀(jì)新編《清史》的意義。發(fā)布:2025/1/2 3:30:1組卷:8引用:3難度:0.5 -
3.中華民國(guó)北京政府廢除歷代帝王祭祀活動(dòng),北京政府的總統(tǒng)們也沒(méi)有用國(guó)家經(jīng)費(fèi)祭祀其列祖列宗。而南京國(guó)民政府將歷代帝王陵寢祭祀作為“民族掃墓節(jié)”的主要內(nèi)容,是在民族入侵的時(shí)代背景下所作的特殊文化宣傳。這集中表明近代( ?。?/h2>
發(fā)布:2025/1/2 2:0:2組卷:6引用:5難度:0.6
把好題分享給你的好友吧~~