材料一:2022年6月10日,陳某志等6人在某燒烤店對被害人王某某等4人進行毆打。后經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人2人構(gòu)成輕傷二級,2人構(gòu)成輕微傷。經(jīng)查,陳某志除涉此案之外,還是多起案件的主謀或參與者。2022年9月,人民法院判決,陳某志犯尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪等,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑二十四年,并處罰金人民幣三十二萬元。
材料二:據(jù)悉,陳某志上學(xué)不用功,父母也管不住他,早早輟學(xué)混社會,后做水產(chǎn)生意,但因好吃懶做、經(jīng)營不善倒閉,之后伙同他人開設(shè)賭場、非法獲利,還經(jīng)常干一些非法勾當(dāng)。法網(wǎng)恢恢、疏而不漏,陳某志終于還是倒在了他暴徒身份之下。此案曾在網(wǎng)上引發(fā)熱議。有網(wǎng)友認為:犯罪是具有嚴重社會危害性的行為,些許不良行為關(guān)系不大。
請結(jié)合課本知識,對該網(wǎng)友的觀點進行評析。
【考點】犯罪行為.
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:27引用:1難度:0.5
相似題
-
1.2022年2月,因涉嫌高空拋物罪,南京市鼓樓區(qū)劉某被鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑6個月,緩刑1年,并處罰金人民幣4000元。對這起高空拋物入刑案件的看法正確的是( ?。?br />①劉某行為是刑事違法行為
②有期徒刑6個月屬于行政責(zé)任
③劉某的行為具有嚴重社會危害性
④從刑罰的類型看,罰金人民幣4000元屬于主刑A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 發(fā)布:2024/12/18 16:30:2組卷:20引用:7難度:0.8 -
2.犯罪是成長路上最兇險的陷阱,如圖是15歲中學(xué)生陳某的變化軌跡。
對于陳某的上述行為,判斷正確的是( ?。?/h2>A.曠課屬于嚴重不良行為 B.辱罵同學(xué)屬于行政違法行為 C.偷竊屬于民事違法行為 D.持刀搶劫屬于嚴重違法行為 發(fā)布:2024/12/5 6:30:2組卷:200引用:12難度:0.7 -
3.2022年8月30日,四川省樂山市中級人民法院公開宣判甘肅省委原常委、省政府原黨組副書記、副省長宋亮受賄一案,對被告人宋亮以受賄罪判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn);對宋亮受賄犯罪所得財物及孳息依法予以追繳,上繳國庫??梢姡ā 。?br />①宋亮的行為具有嚴重的社會危害性
②宋亮觸犯了刑法,受到了刑罰處罰
③法律規(guī)范著全體社會成員的行為
④人民法院依照法律規(guī)定行使檢察權(quán)A.①②③ B.①②④ C.②③④ D.①③④ 發(fā)布:2024/12/15 1:30:2組卷:39引用:2難度:0.7
把好題分享給你的好友吧~~