君權(quán)與相權(quán)矛盾是中國(guó)古代政治中的主要矛盾之一。閱讀材料，完成下列要求。
材料一  秦朝把中央官員分為三個(gè)臺(tái)階，其中第一臺(tái)階由丞相、太尉、御史大夫組成，即所謂的三公。……三者互不隸屬，各自開府，三公在分工上各有所側(cè)，互相牽制……這種三權(quán)分立結(jié)構(gòu)主要是考慮到分工基礎(chǔ)上的行政效率問題而設(shè)計(jì)的，同時(shí)也是有意對(duì)相權(quán)加以限制。
--徐曉全《中國(guó)古代皇權(quán)與相權(quán)之爭(zhēng)及其對(duì)制度變遷的影響》材料二 從秦漢到明清，宰相的法定職權(quán)日益被分割，地位日益曖昧，以至于宰相被最終取消，君權(quán)在制度規(guī)定層面上卻有日益加強(qiáng)之勢(shì)，君權(quán)呈現(xiàn)出很強(qiáng)的內(nèi)斂性和不斷膨脹傾向。
--袁建強(qiáng)《論中國(guó)古代君權(quán)與相權(quán)的沖突》材料三  從君主專制制度的狹隘利益和目標(biāo)出發(fā)，從君權(quán)的絕對(duì)性和排他性出發(fā)，客觀上就必然會(huì)把君主其家族置于和一切人對(duì)立的地位，使一切人、一切社會(huì)集團(tuán)都成為專制君主的潛在對(duì)手和敵人，成為猜疑和防范的對(duì)以宰相為代表的官僚組織必然會(huì)在運(yùn)行中發(fā)育出某種受君主意志所左右，自行其是的“自主性”傾向，使官僚組織在一定程度上成為異化于君主意志，相對(duì)獨(dú)立的力量。這就勢(shì)必和君主專制制度所要求于它的從屬性，和君主專制制度的狹隘目標(biāo)發(fā)生錯(cuò)位與沖突。
--張星久《中國(guó)君立專制政體下的君權(quán)與相權(quán)沖突問題》（1）根據(jù)材料一，指出秦朝中央機(jī)構(gòu)設(shè)立“三公”考慮的主要問題和設(shè)立的主要特點(diǎn)。
（2）根據(jù)材料二和所學(xué)知識(shí)，以唐、宋和明朝為例說明中國(guó)古代君主專制是如何在制度規(guī)定層面上進(jìn)行加強(qiáng)的。
（3）根據(jù)上述材料和所學(xué)知識(shí)，分析中國(guó)古代君權(quán)與相權(quán)沖突的原因。