近代以來，中國的外交經(jīng)歷了一個痛苦的轉型過程。閱讀材料，完成下列要求。
材料一：近代以前的傳統(tǒng)中國是一個自以為世界中心的封閉體系，其基于“天下共主”理念的中央王朝，都把自己凌駕于萬邦之上，而把周邊地區(qū)的國家和部族視為“藩屬”或“夷狄”。這些藩屬國必須按時向中央王朝“進貢”，得到本朝天子的“冊封”后，才能取得合法統(tǒng)治地位。這樣就形成了一種以中央王朝為中心，以四夷為外服，以“朝貢”為理想圖式的“華夷秩序”。美籍歷史學家徐中約認為“儒家意識的天下一統(tǒng)帝國，傳統(tǒng)上不維持任何西方所理解的平等外交關系；也不承認有任何對外事務，只認為有藩務、夷務或商務”。
——摘編自王承慶《中國外交體制的建立與近代化轉型》材料二：近代以來，經(jīng)過長期的中西文化沖突和融合，中國政府在被動應付中尋求主動，從探索性地建立“總理各國事務衙門”開始，又經(jīng)過清末十年基于“外務部”的外交體制改革，“在很大程度上消除了傳統(tǒng)體制的殘跡，為民國外交體制奠定了基礎”，終于形成了基本上符合國際外交通例的近代化的中國外交體制。國民政府外交部的成立，改變了中國的行政模式，完成了中國外交近代化的形式需求，但中國的分裂狀態(tài)與國際地位并未發(fā)生實質性轉變，致使這種近代化的轉型還遠遠不能完成。
——摘編自王承慶《中國外交體制的建立與近代化轉型》（1）根據(jù)材料一并結合所學知識，指出使得中國喪失“朝鮮”這一藩屬國的條約及其影響。分析中國古代外交“華夷秩序”觀念形成的原因。
（2）根據(jù)材料二并結合所學知識，概括鴉片戰(zhàn)爭后中國外交的變化趨勢，并對中國近代外交進行評價。