制度是強(qiáng)制執(zhí)行的人與人之間關(guān)系的行為規(guī)范。閱讀以下材料:
材料一 外國(guó)觀(guān)察家們都被中華文明的久遠(yuǎn)性與穩(wěn)定性所深深震撼。19世紀(jì)中期在中國(guó)任職的英國(guó)領(lǐng)事官員T.T. Meadows根據(jù)他所獲得的第一手觀(guān)察資料對(duì)這些做出了以下解釋?!湔嬲蚩蓺w結(jié)為三個(gè)原則和一種制度……這三個(gè)原則是:1.以德治國(guó)優(yōu)于憑武力治國(guó)。2.選拔最有賢能的人為國(guó)家效力是實(shí)現(xiàn)國(guó)家的政治清明必不可少的條件。3.如果君主道德敗壞、醉生夢(mèng)死,并由此導(dǎo)致高壓的暴政,那么人民有權(quán)力處置這樣的君主。一種機(jī)制是:公開(kāi)選拔文官的科舉考試制度。
--斯塔夫里阿諾斯《全球通史》 材料二 自秦漢開(kāi)始,中央設(shè)置御史大夫,“位次丞相,典正法度,以職相參,總領(lǐng)百官,上下相監(jiān)臨”,其主要職責(zé)是監(jiān)察。從漢武帝開(kāi)始,監(jiān)察與行政相分離,以行政區(qū)域劃分為原則,設(shè)十三州刺史,監(jiān)察地方,開(kāi)創(chuàng)我國(guó)巡視監(jiān)察制度之先河。自曹魏開(kāi)始,監(jiān)察向組織機(jī)構(gòu)化方向發(fā)展,其標(biāo)志是中央御史臺(tái)的設(shè)立。
--卜憲群《重視中國(guó)古代反腐倡廉經(jīng)驗(yàn)》 材料三 封建君主對(duì)官員的道德要求首先是“忠”,其次才是“廉”,而人治下的反腐倡廉難免具有主觀(guān)隨意性。皇帝口含天憲、出言即法,隨意性極大。
--于永軍《封建社會(huì)反腐敗最終“敗”在哪里》
請(qǐng)回答:
(1)據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出中國(guó)古代治國(guó)中選官制度的演變有何規(guī)律?
(2)據(jù)材料二,歸納中國(guó)古代監(jiān)察制度的特點(diǎn),并結(jié)合所學(xué)知識(shí)指出其設(shè)置的根本原因。
(3)據(jù)材料三,指出作者對(duì)封建社會(huì)反腐敗的看法,并綜合以上材料,談?wù)勀銓?duì)目前中國(guó)反腐倡廉的建議。
【考點(diǎn)】從漢到元選官用官制度的變化;古代監(jiān)察制度的變化.
【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:23引用:7難度:0.3
相似題
-
1.曹操年少時(shí)“任俠放蕩,不治行業(yè)”,“好飛鷹走狗,游蕩無(wú)度”,這種行為在傳統(tǒng)輿論之下難以踏入仕途。但由于他被許劭等三位名士所看重,竟然突破選舉制度被舉為孝廉。這表明東漢末年( )
發(fā)布:2025/1/2 5:30:3組卷:14引用:16難度:0.7 -
2.中國(guó)歷代王朝官與吏區(qū)分嚴(yán)格,胥吏常被鄙視。元朝統(tǒng)治者卻認(rèn)為官和吏之間“靡有輕賤貴重之殊,今之官即昔之吏,今之吏即昔之官”,胥吏出職之途大開(kāi),雖高級(jí)官員由勛貴壟斷,但中、下級(jí)官員“出刀筆吏十九”。這種選官方式( )
發(fā)布:2025/1/2 7:30:2組卷:45引用:9難度:0.5 -
3.西漢政府規(guī)定,上自中央的三公九卿,下至地方官員可以自己辟用士人作為僚屬,但長(zhǎng)官辟舉百石小吏以上者,要呈報(bào)中央任免;東漢時(shí)期,地方各級(jí)行政長(zhǎng)官都可以直接辟用下屬,毋須再報(bào)請(qǐng)中央;《隋書(shū)?劉炫傳》載:“大小之官,悉由吏部,纖介之跡,皆屬考功。”材料中官員選拔和任用的變化反映了( ?。?/h2>
發(fā)布:2025/1/2 6:0:1組卷:33引用:9難度:0.5
把好題分享給你的好友吧~~