我國對(duì)《信訪條例》進(jìn)行修訂，修訂后的《信訪條例》規(guī)定，各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)暢通信訪渠道，任何組織和個(gè)人不得打擊、報(bào)復(fù)信訪人，違反規(guī)定的要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。新《信訪條例》（ ?。?br />①更好地保護(hù)了人民群眾的合法權(quán)益
②保護(hù)了公民的監(jiān)督權(quán)
③有利于推進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政
④有利于公民直接行使國家權(quán)力
【考點(diǎn)】我國公民的民主監(jiān)督權(quán)；提高政府依法行政的水平．
【答案】A
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：21引用：2難度：0.6
相似題
-
1．閱讀材料，完成下列要求。
材料一 維護(hù)司法的獨(dú)立審判權(quán)和堅(jiān)持輿論監(jiān)督，是確保我國司法公正的兩個(gè)不可缺少的重要因素。自從網(wǎng)絡(luò)輿論勃興并與傳統(tǒng)媒體、民間輿論合流之后，一些社會(huì)影響很大的案件，如“鄧玉嬌案”“杭州飆車案”等，弱者正是通過輿論由“地位”的弱者變成了“輿論”的強(qiáng)者，最終討回法律的公道。
材料二 然而從更廣闊的社會(huì)意義上看，公眾先入為主式的評(píng)判和輿論狂歡，往往占據(jù)了道德制高點(diǎn)，在洶涌的民意挾持下，法官很難做到獨(dú)立思考、自主判斷。正如學(xué)者勒龐在《烏合之眾》中所說，即便是肉眼難辨的輿論力量，當(dāng)它超過了擁有者所能控制的范圍，結(jié)果也是力量的暴走與濫用。每個(gè)公民，哪怕是那些“眾人皆曰可殺”的被告，也享有辯護(hù)和接受公正審判的權(quán)利。當(dāng)國家意志--法律的權(quán)威得不到足夠的尊重，公民的權(quán)益也得不到保障。
（1）材料一主要體現(xiàn)了公民的哪一項(xiàng)政治權(quán)利？公民行使這一政治權(quán)利有何意義？
（2）運(yùn)用“公民政治參與的基本原則”的相關(guān)知識(shí)，談?wù)劜牧隙疚覀儜?yīng)該如何正確行使公民政治權(quán)利？發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：11引用：2難度：0.3 -
2．山東省泰安市政府在政府門戶網(wǎng)站上設(shè)立了市長信箱、政風(fēng)行風(fēng)熱線等在線互動(dòng)交流欄目，定期受理、解答人民群眾和社會(huì)各界提出的問題和困難。這些做法（ ?。?br />①拓寬了市民參與政治生活的渠道
②有利于市民依法行使批評(píng)權(quán)、建議權(quán)
③能徹底解決市民的所有問題
④有利于政府提高決策水平和辦事效率發(fā)布：2024/8/1 8:0:9組卷：3引用：2難度：0.6 -
3．閱讀材料，完成下列要求。
2022年國務(wù)院《政府工作報(bào)告》指出，要鍥而不舍落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神，馳而不息糾治“四風(fēng)”特別是形式主義、官僚主義，堅(jiān)決反對(duì)敷衍應(yīng)付、推諉扯皮，堅(jiān)決糾治任性用權(quán)、工作方法簡單粗暴。要始終把人民群眾安危冷暖放在心上，察實(shí)情、辦實(shí)事、求實(shí)效，及時(shí)回應(yīng)民生關(guān)切，堅(jiān)決嚴(yán)肅處理漠視群眾合法權(quán)益的嚴(yán)重失職失責(zé)問題。
（1）結(jié)合材料，運(yùn)用政治生活知識(shí)，說明《政府工作報(bào)告》中的上述要求的意義。
（2）請(qǐng)你就公民應(yīng)該如何更好地行使監(jiān)督權(quán)提兩條合理建議。發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：1引用：1難度：0.3
把好題分享給你的好友吧~~