試卷征集
加入會員
操作視頻

塑造了舒克、貝塔等許多經典童話角色的《童話大王》于2022年1月休刊。其作者表示要拿出全部精力去和惡意搶注商標者斗爭維權!目前已被搶注的商標有672個。2021年12月23日,鄭淵潔發(fā)布微博稱,接到北京知識產權法院作出的公正判決:江蘇舒克內衣商標、成都皮皮魯豬皮肉商標侵犯知識產權成立。
結合材料,運用法律與生活的有關知識,分析《童話大王》的作者正在采取何種方式維權以及采取這種方式維權的原因。

【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有,未經書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:4難度:0.2
相似題
  • 1.陳某10歲的兒子獨自購買了一部5800元的手機。陳某發(fā)現后,到店要求退款,遭商家拒絕,于是向消費者協(xié)會提出投訴。經消協(xié)調解,雙方達成退貨退款協(xié)議。對此,以下說法正確的是( ?。?br />①限制民事行為能力人的交易行為是無效的
    ②監(jiān)護人應當依法維護被監(jiān)護人的合法權益
    ③商家應遵守自愿公平誠信的市場交易原則
    ④消協(xié)的調解協(xié)議具有強制執(zhí)行的法律效力

    發(fā)布:2024/10/31 14:0:2組卷:24引用:4難度:0.6
  • 2.2022年5月四川德陽市羅某在某火鍋店就餐時被要求掃碼點餐,而點餐關注的微信公眾號需要獲得本人的“微信頭像、昵稱、地區(qū)和性別等信息”,并且只能允許不能拒絕,否則無法正常就餐;羅某認為該店掃碼點餐獲取的諸如手機號、生日、姓名、通訊錄等信息與餐飲消費無關,于是一紙訴狀將其告上法庭。根據《民法典》規(guī)定,該案件中( ?。?br />①該火鍋店堅持綠色原則要求掃碼點餐,不違法
    ②該店侵犯了消費者的自主選擇權,應停止侵權
    ③經營者違規(guī)收集個人信息,定會侵犯消費者的隱私權
    ④經營者收集個人信息應當遵循合法、正當、必要等原則

    發(fā)布:2024/10/29 1:0:2組卷:72難度:0.5
  • 3.時下,微信群接龍團購商品在社區(qū)悄然興起。徐某作為社區(qū)團購“團長”通過信息網絡,以自己的名義長期從事推銷商品、提供購買鏈接、協(xié)調售后服務等活動,并獲取傭金、提成等經濟利益。索某參加了徐某組織的社區(qū)團購,所購商品到貨后發(fā)現實物不是正版,與承諾不符,協(xié)商無果后遂將徐某訴至法院,要求賠償。就法院是否會支持索某要求,你的預測及理由是( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/10/30 10:30:2組卷:14引用:3難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網 | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經營許可證出版物經營許可證網站地圖本網部分資源來源于會員上傳,除本網組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網聯系并提供證據,本網將在三個工作日內改正