解析公正事件。
【事件一：應(yīng)聘維權(quán)】大學(xué)生張某參加公務(wù)員考試，他的筆試和面試成績(jī)?cè)趫?bào)考同一崗位的近百名考生中名列第一。在隨后的體檢中，因被查出攜帶乙肝病毒，他被招考崗位所在市的人事局以體檢不合格為由拒絕錄用。無(wú)奈，張某一紙?jiān)V狀遞到人民法院，狀告市人事局侵犯其合法權(quán)利，人民法院在判決中確認(rèn)，被告市人事局在公務(wù)員招錄過(guò)程中作出取消原告張某進(jìn)入考核程序資格的行為，主要證據(jù)不足。依照法律規(guī)定，該行為應(yīng)予撤銷。這起全國(guó)首例“乙肝歧視”案以原告張某的勝訴而告終。該案件對(duì)于后來(lái)廢止“乙肝歧視”的國(guó)家政策的出臺(tái)產(chǎn)生了重要影響。
（1）法院的審判體現(xiàn)了司法維護(hù)正義，請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明。
（2）由大學(xué)生張某的經(jīng)歷，看法律對(duì)社會(huì)公正的作用，你能得出什么結(jié)論？
【事件二：拍照義舉】因非機(jī)動(dòng)車道被私家車占用，一名初中生用手機(jī)拍攝了這輛私家車，隨后引來(lái)車上4名成年人的指責(zé)，網(wǎng)友紛紛為這名有正義感的初中生點(diǎn)贊，譴責(zé)不守規(guī)則的4名成年人。
（3）這名初中生和網(wǎng)友的行為帶給我們什么啟示？