冷戰(zhàn)的起源
關于冷戰(zhàn)的起源，學術界眾說紛紜。

材料一	材料二
（蘇聯(lián)）狂熱地堅信，它同美國之間不可能有永久的妥協(xié)，……搞我國社會的內(nèi)部和諧，破壞我國傳統(tǒng)的生活方式，以及損害我國在國際舞臺上的權威，這種做法是可取和必要的。 --美國駐蘇代辦喬治?凱南：八千字電報	戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)宣傳畫：華盛頓的“和平鴿”

材料三 冷戰(zhàn)之所以發(fā)生，是因為國際形勢衍生出了杜魯門和斯大林都不能接受的危機，以及雙方都不能抵擋的機遇?！叛龊徒?jīng)歷，又夸大了他們對威脅的感知和對背叛的恐懼。兩個人都覺得必須有所行動，因為危機正在迫近，機遇正在召喚。
--梅爾文?萊弗勒《人心之爭--美國、蘇聯(lián)與冷戰(zhàn)1945-1948》（2012）材料四 西方學者對冷戰(zhàn)起源的爭論，先后出現(xiàn)了以下不同的派別。

正統(tǒng)派	40年代末-50、60年代	蘇聯(lián)在制度上所具有的擴張性及對美國建立國際新安全秩序的威脅，引發(fā)了美國的強烈反應（“自由人民對共產(chǎn)主義侵略勇敢的本質(zhì)的反應”）。
修正派	60年代中期	冷戰(zhàn)起于美國對蘇聯(lián)政策的誤解，蘇聯(lián)的政策是為其自身安全服務的，并不存在所謂蘇聯(lián)擴張的威脅。
后修正派	70年代中后期	冷戰(zhàn)不僅是由一個或兩個國家形成的，而是由多個國家合力而為的結(jié)果。

（1）評估材料一、二、三對于研究“冷戰(zhàn)起源”的史料價值。
（2）結(jié)合史實，對材料四中“后修正派”的觀點加以說明。
（3）你認為哪些因素導致了“冷戰(zhàn)起源”的眾說紛紜？