文言文閱讀
（甲）      晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。
      佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之。
      夜縋而出，見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn)，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！鼻夭f，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。
      子犯請擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。
（節(jié)選自《燭之武退秦師》）（乙）      二十四年春，秦使人告晉大臣，欲入重耳。晉許之，于是使人送重耳。二月，重耳立為晉君，是為文公。文公使人殺子圉。子圉是為懷公。其秋，周襄王弟帶以翟伐王，王出居鄭。二十五年，周王使人告難于晉、秦。秦繆公^①將兵助晉文公入襄王，殺王弟帶。二十八年，晉文公敗楚于城濮。三十年，繆公助晉文公圍鄭。鄭使人言繆公曰：“亡鄭厚晉，于晉而得矣，而秦未有利。晉之強(qiáng)，秦之憂也。”繆公乃罷兵歸。晉亦罷。三十二年冬，晉文公卒。
      鄭人有賣鄭于秦曰：“我主其城門，鄭可襲也。”繆公問蹇叔、百里傒，對曰：“徑數(shù)國千里而襲人，希有得利者。且人賣鄭，庸知我國人不有以我情告鄭者乎？不可。”繆公曰子不知也吾已決矣遂發(fā)兵使百里傒子孟明視蹇叔子西乞術(shù)及白乙丙將兵行日百里傒蹇叔二人哭之繆公聞，怒曰：“孤發(fā)兵而子沮哭吾軍，何也？”二老曰：“臣非敢沮君軍。軍行，臣子與往；臣老，遲還恐不相見，故哭耳。”二老退，謂其子曰：“汝軍即敗，必于殽厄矣?！比甏海乇鞏|，更晉地，過周北門。周王孫滿曰：“秦師無禮，不敗何待。”兵至滑，鄭販賣賈人弦高，持十二牛將賣之周，見秦兵，恐死虜，因獻(xiàn)其牛，曰：“聞大國將誅鄭，鄭君謹(jǐn)修守御備，使臣以牛十二勞軍士。”秦三將軍相謂曰：“將襲鄭，鄭今已覺之，往無及已。”滅滑?；瑫x之邊邑也。當(dāng)是時，晉文公喪尚未葬。太子襄公怒曰：“秦侮我孤，因喪破我滑。”遂墨衰绖^②，發(fā)兵遮秦兵于殽。擊之，大破秦軍，無一人得脫者。虜秦三將以歸。
      （節(jié)選自《史記?秦本紀(jì)》）
【注】①秦繆公（？—公元前621），也作秦穆公。②衰绖（cuīdié）；古代喪服。
（1）下列對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項是

C

C

A.繆公曰/子不知也吾/已決矣/遂發(fā)兵/使百里傒子孟明視/蹇叔子西乞術(shù)及白乙丙將兵/行日/百里傒/蹇叔二人哭之/
B.繆公曰/子不知也/吾已決矣/遂發(fā)兵/使百里傒子孟明視/蹇叔子西乞術(shù)及白乙丙/將兵行日/百里傒/蹇叔二人哭之/
C.繆公曰/子不知也/吾已決矣/遂發(fā)兵/使百里傒子孟明視/蹇叔子西乞術(shù)及白乙丙將兵/行日/百里傒/蹇叔二人哭之/
D.繆公曰/子不知也吾/已決矣/遂發(fā)兵/使百里傒子孟明視/蹇叔子西乞術(shù)及白乙丙/將兵行日/百里傒/蹇叔二人哭之/
（2）下列對古代文化常識的解說，不正確的一項是

C

C

A.春秋時期，有公、侯、伯、子、男五等爵位。晉文公當(dāng)時為侯爵，故稱“晉侯”；秦穆公當(dāng)時是伯爵，故稱“秦伯”。
B.《史記》被魯迅譽(yù)為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”，與《漢書》《后漢書》《三國志》合稱“前四史”。
C.《左傳》是一部紀(jì)傳體史書，相傳為春秋末年魯國史官左丘明所作，和《公羊傳》《谷梁傳》合稱為“春秋三傳”。
D.“君”“子”用作尊稱，相當(dāng)于“您”；“執(zhí)事”用作敬稱，稱對方，相當(dāng)于“您”；“孤”用作古代王侯的自稱，相當(dāng)于“我”。
（3）下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項是

D

D

A.燭之武臨危受命，分清利害，指出滅掉鄭國不僅會利晉而無益于秦，還會給秦國留下隱患，最終說服秦君退兵，保全了鄭國。
B.秦穆公重利輕義，相機(jī)而行。秦穆公先是助晉圍鄭，認(rèn)清利弊之后棄晉而與鄭結(jié)盟，但后來有人出賣鄭國時，又不惜勞師襲遠(yuǎn)攻打鄭國。
C.燭之武和弦高都以言辭使秦師退兵。燭之武語氣謙卑，委婉曲折，動之以情，曉之以理；弦高語氣恭敬，柔中帶剛，看似委婉的言辭中含有對秦國的警告。
D.甲乙兩文都介紹了燭之武退秦師這一事件。甲文敘述詳細(xì)，重在分析因果，主要運(yùn)用語言描寫刻畫人物形象；乙文敘述較簡單，重在介紹過程。
（4）把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
①闕秦以利晉，唯君圖之。
②遂墨衰绖，發(fā)兵遮秦兵于殽。
（5）根據(jù)材料甲，請簡要概括燭之武的人物形象，注意分析出人物的多面性。