人類歷史上各種文明都以各自的獨(dú)特方式為人類進(jìn)步作出了貢獻(xiàn),“我們應(yīng)該積極維護(hù)世界多樣性,推動(dòng)不同文明的對(duì)話和交融,相互借鑒而不是相互排斥,使人類更加和睦幸福,讓世界更加豐富多彩”。
材料一:中國古代的中央集權(quán)制度,從其產(chǎn)生之日起,其組織機(jī)構(gòu)就具有多民族,大一統(tǒng)的性質(zhì),其職能就具有維護(hù)、推動(dòng)、發(fā)展和形成多民族、大一統(tǒng)國家的歷史任務(wù)。如果這一制度被削弱,此國家準(zhǔn)出問題。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對(duì)水利有著更多的依賴,從大禹治水到清代多次治理黃河,無不集中了大量的人力物力,這是靠一家一戶的小農(nóng)無法實(shí)現(xiàn)的……秦憑借從中央到地方較為完善的統(tǒng)治機(jī)構(gòu),做到了“書同文”。文字統(tǒng)一對(duì)形成共同的文化認(rèn)同和民族認(rèn)同,對(duì)中國的民族融合、國家統(tǒng)一、疆域拓展、歷史延續(xù),都起著不可替代的作用。
材料二:中國封建的等級(jí)制源于原始的血緣宗親關(guān)系,它表現(xiàn)為絕對(duì)的君臣隸屬原則和極端的皇權(quán)主義——中國封建政治還有一個(gè)宗法特征是親貴合一和裙帶作風(fēng),最終導(dǎo)致中國封建政治統(tǒng)治中反智主義傾向。即反對(duì)理性,經(jīng)驗(yàn)守舊,這是封建宗法又一特色。
材料三:雅典民主不是現(xiàn)代意義上的民主。現(xiàn)代意義上的民主是不分出身、性別、貧富,凡是年滿18周歲的公民,都享有民主權(quán)利,也就是參政、議政、選舉權(quán)和被選舉權(quán)這樣的權(quán)利。但雅典的民主,又是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉,它不是古代中國式的一個(gè)統(tǒng)治,一家之言。
(1)據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)指出中央集權(quán)制度對(duì)古代中國社會(huì)的影響?
(2)據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)指出雅典民主制的作用。
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:0引用:1難度:0.4
相似題
-
1.閱讀材料,回答問題。
材料一:梁啟超曾于1902年《新民之議》一文中指出:“凡一國之能立于世界,必有其國獨(dú)具之特質(zhì)。上自道德、法律,下至風(fēng)俗、習(xí)慣、文學(xué)、美術(shù),皆有一種獨(dú)立之精神,祖?zhèn)髦訉O繼之,然后群乃結(jié),國乃成,”那么,決定著中國歷史存續(xù)與現(xiàn)代命運(yùn)的精神是什么?自嚴(yán)復(fù)、梁啟超、辜鴻銘始,中國知識(shí)界給出了種種界,要言之,無非是愛國主義和改革創(chuàng)新兩大主題。正如習(xí)近平同志在第十二屆全國人大一次會(huì)議閉幕會(huì)上所講:“實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)必須弘揚(yáng)中國精神。這就是以愛國主義為核心的民族精神,以改革創(chuàng)新為核心的時(shí)代精神”。
——?jiǎng)⒊杉o(jì)《中國精神的傳統(tǒng)基源與現(xiàn)代轉(zhuǎn)換》材料二雖然中華民族的認(rèn)同感早已凝固而無需強(qiáng)化,但對(duì)一般中國人來說,這個(gè)民族認(rèn)同感恐怕更多是像章太炎所說的那樣潛藏在心中,遠(yuǎn)未達(dá)到“活躍兩自覺”的程度,如果不出現(xiàn)大的內(nèi)憂外患,大約也就會(huì)基本維持在潛存的局面,從這個(gè)角度看,近代中國民眾的民族認(rèn)同感仍是可以被“喚起”而轉(zhuǎn)化為政治力量的,一旦有社會(huì),政治的大變動(dòng),尤其是遇到外患時(shí),“先知先覺”的民族主義者仍可訴諸大眾的民族認(rèn)同感,其喚起并使之轉(zhuǎn)化為政治力量”。
——羅志田《權(quán)勢(shì)轉(zhuǎn)移:近代中國的思想與社會(huì)》(1)根據(jù)材料一歸納“中國精神”的含義。
(2)根據(jù)材料二的論述,結(jié)合具體史實(shí)說明在近代“中國精神”如何被“喚起”而轉(zhuǎn)化為政治力量的。(舉兩例)發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:1引用:1難度:0.5 -
2.閱讀材料,回答問題。
材料一 梁啟超曾于1902年《新民之議》一文中指出:“凡一國之能立于世界,必有其國獨(dú)具之特質(zhì)。上自道德、法律,下至風(fēng)俗、習(xí)慣、文學(xué)、美術(shù),皆有一種獨(dú)立之精神,祖?zhèn)髦?,子孫繼之,然后群乃結(jié),國乃成,”那么,決定著中國歷史存續(xù)與現(xiàn)代命運(yùn)的精神是么?自嚴(yán)復(fù)、梁啟超、辜鴻銘始,中國知識(shí)界給出了種種界定,要官之,無非是愛國主義和改革創(chuàng)新兩大主題。正如習(xí)近平同志在第十二屆全國人大一次會(huì)議閉幕會(huì)上所講:“實(shí)現(xiàn)中夢(mèng)必須弘揚(yáng)中國精神。這就是以愛國主義為核心的民族精神,以改革創(chuàng)新為核心的時(shí)代精神”。
--劉成紀(jì)《中國精神的傳統(tǒng)基源與現(xiàn)代轉(zhuǎn)換》
材料二 雖然中華民族的認(rèn)同感早已凝固而無需強(qiáng)化,但對(duì)一般中國人來說,這個(gè)民族認(rèn)同感恐怕更多是像章太炎所說的那樣潛藏在心中,遠(yuǎn)未達(dá)到“活躍兩自覺”的程度,如果不
出現(xiàn)大的內(nèi)憂外患,大約也就會(huì)基本維持在潛存的局面,從這個(gè)角度看,近代中國民眾的民族認(rèn)同感仍是可以被“喚起”而轉(zhuǎn)化為政治力量的,一旦有社會(huì),政治的大變動(dòng),尤其是透到外患時(shí),“先知先覺”的民族主義者仍可訴諸大眾的民族認(rèn)同,將其失起并使之轉(zhuǎn)化為政治力量”。
--羅志田《權(quán)勢(shì)轉(zhuǎn)移:近代中國的思想與社會(huì)》(1)根據(jù)材料一歸納“中國精神”的含義。根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)回答,先秦時(shí)期(指秦朝建立之前的歷史時(shí)代)是如何為“中國精神”奠定基礎(chǔ)?
(2)根據(jù)材料二的論述,結(jié)合具體史實(shí)說明在近代“中國精神”如何被“喚起”而轉(zhuǎn)化為政治力量的。發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:16引用:4難度:0.4 -
3.平型關(guān)大捷后,新聞媒體和社會(huì)各界開展系列慶?;顒?dòng),全民族形成了關(guān)于該事件的社會(huì)共識(shí)。新中國成立后,通過國家權(quán)力,借助學(xué)校教育、社會(huì)教育和媒體宣傳等方式,再現(xiàn)了這一史事,使之成為中華民族革命精神的文化符號(hào)。這充分說明了( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/5/28 8:0:9組卷:64引用:8難度:0.5
把好題分享給你的好友吧~~