試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

閱讀下面的文字,完成下列各題。
【石黑一雄(以下簡稱“石黑”),日裔英國小說家,2017年獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。下面內(nèi)容是美國記者辛西婭?黃(以下簡稱“黃”)對他的訪談】
      黃:多年前,你對日本著名作家大江健三郎說,你并不在意自己虛構(gòu)的小說與歷史現(xiàn)實(shí)是否吻合,并認(rèn)為一個(gè)創(chuàng)作虛構(gòu)藝術(shù)的作家,應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造自己的世界,而不是對著現(xiàn)實(shí)的樣子照搬照抄。到現(xiàn)在,你還堅(jiān)持這種看法嗎?
      石黑:是的。我認(rèn)為歷史學(xué)家早已將某段歷史中的事實(shí)蓋棺論定,而小說家對此卻不用承擔(dān)任何責(zé)任。對于讀者來說,讀者看小說的主要目的不是弄懂史實(shí)。
      黃:小說家的作品和歷史學(xué)家的作品相比,主要區(qū)別是什么?
      石黑:歷史學(xué)家不得不以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞教幚硎妨?。他們必須擺出事實(shí),必須帶著學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)為他們理解的歷史而辯護(hù)。我沒有這樣的義務(wù)。我可以把歷史當(dāng)成故事的發(fā)生地,我覺得通常我都是這么做的。我選取歷史上的某一段時(shí)間,因?yàn)槲矣X得它有助于引出某些主題。我希望人們在閱讀我的作品時(shí),不是因?yàn)榭梢越璐肆私膺@些事件發(fā)生的歷史時(shí)期,而是因?yàn)槲乙苍S可以與他們分享一些關(guān)于人生和世界更抽象的構(gòu)想。
      黃:讀者會(huì)問,你們的作品在涉及歷史時(shí)要承擔(dān)責(zé)任嗎?
      石黑:我認(rèn)為小說家必須承擔(dān)一定的責(zé)任。每隔幾年總有某種大屠殺回憶錄招來人們的反感,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這樣的謊言貽害無窮。最近就有件非常耐人尋味的事,威爾科米爾斯基的作品《碎片:回憶戰(zhàn)時(shí)童年》于1995年出版,摘得多項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)。人們以為這是在奧斯威辛集中營長大的小孩寫下的一部紀(jì)實(shí)文學(xué),幾乎是一夜之間,它成了大屠殺寫作的里程碑。只不過事實(shí)上隨后就被揭穿,原來是作者捏造了一切。但是有意思的是,他并非猶太人,而是個(gè)瑞士人。倘若他承認(rèn)這是部小說,那么一切都安然無恙。實(shí)際情況似乎是這樣:他想表達(dá)的是有關(guān)個(gè)人生活的某種內(nèi)心痛苦。他曾經(jīng)是個(gè)孤兒,來自當(dāng)時(shí)瑞士社會(huì)的底層;他被一些據(jù)他所說對他并不好的人收養(yǎng)。他認(rèn)為大屠殺——在奧斯威辛集中營長大——的經(jīng)歷就是對他的人生觀的某種恰如其分的表達(dá)或者隱喻。這起事件挑起了有關(guān)虛構(gòu)文學(xué)與非虛構(gòu)文學(xué)之間差異的激烈爭論。倘若他從一開始就說清楚自己是瑞士人,也從未在奧斯威辛集中營待過,說明白他是以小說的形式來創(chuàng)作,因?yàn)閭€(gè)人環(huán)境與大屠殺毫無關(guān)聯(lián),他只是覺得自己和大屠殺的幸存者有某種共鳴而已,那么一切就肯定情有可原了。但是當(dāng)他言之鑿鑿地肯定自己當(dāng)時(shí)的確身處奧斯威辛,并且這是一部歷史記錄的時(shí)候,他當(dāng)然就觸碰了底線。如今,這部作品已被棄如敝屣,臭名昭著,成了全世界的笑話。這是模糊①
歷史和虛構(gòu)文學(xué)
歷史和虛構(gòu)文學(xué)
二者界限的極端例子。我認(rèn)為二者不是一回事,你從小說中獲取的所謂真相和歷史學(xué)家意欲呈現(xiàn)的真相相去甚遠(yuǎn)。
      黃:②
你在小說創(chuàng)作中找到的“真相”是什么
你在小說創(chuàng)作中找到的“真相”是什么
?
      石黑:我認(rèn)為它并非像歷史學(xué)家追求的史實(shí)那般明確,事實(shí)上也不是在法庭上擺出證據(jù),人們想要弄清來龍去脈時(shí)所探尋的真相。這里的真相有點(diǎn)模糊的意味。它就像一個(gè)人在說:“這是看待人類情感經(jīng)歷的某種方式。難道不是與你的觀點(diǎn)不謀而合嗎?”它訴諸的是其他人對于事實(shí)的理解:“難道你不也這么看問題嗎?難道你不也這么想嗎?”而且我認(rèn)為,如果你想表達(dá)的內(nèi)容略有不同或者略為新穎的話,那么你想說的是:“也許你從未這樣看待問題,但是既然我這么理解,難道你沒有同感嗎?”從那層意義上而言,它是對真相的追尋;它并非擺出證據(jù)說:“這兒有全部的證據(jù),所以結(jié)論必然要變更?!彼炔皇悄欠N科學(xué)真相,甚至連社會(huì)科學(xué)真相也算不上。在我看來,它更多的就像是在體驗(yàn)人生中找尋知音。
(摘編自《新京報(bào)書評周刊》,2022-01-16)
(1)1下列對文中“小說與史實(shí)”關(guān)系的相關(guān)理解,正確的一項(xiàng)是
D
D

A.石黑創(chuàng)作的小說從來都不與歷史現(xiàn)實(shí)吻合,他認(rèn)為小說是完全虛構(gòu)的創(chuàng)作藝術(shù),作家應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造自己的世界,而不是對著現(xiàn)實(shí)的樣子照搬照抄。
B.石黑認(rèn)為讀者看小說之所以不是為了弄懂史實(shí),是因?yàn)闅v史學(xué)家早已將某段歷史中的事實(shí)蓋棺論定,而小說家對此不必也不用承擔(dān)任何責(zé)任。
C.石黑確認(rèn)小說家的作品如果涉及歷史時(shí)必須承擔(dān)一定的責(zé)任,并用了一個(gè)具體案例來證明,這說明他在面對不同問題時(shí)的回答自相矛盾。
D.石黑虛構(gòu)作品時(shí)會(huì)使用某些史實(shí)作為背景材料,但他并不希望讀者借此去了解相關(guān)歷史,而是愿意與他們分享關(guān)于人生和世界的抽象的構(gòu)想。
(2)下列說法不符合原文意思的一項(xiàng)是
A
A

A.威爾科米爾斯基如果是猶太人,而且在奧斯威辛集中營待過的話,他的作品會(huì)一切都安然無恙而且會(huì)和大屠殺的幸存者產(chǎn)生共鳴。
B.“它更多的就像是在體驗(yàn)人生中找尋知音”,是說作家可以虛構(gòu)小說,讓讀者有如“知音”是因?yàn)樽髌窋⑹隽巳祟惞灿械那楦薪?jīng)歷。
C.文學(xué)可以如實(shí)記錄或虛構(gòu),比如卡夫卡的作品也表達(dá)了“難道你不也這么看問題嗎?難道你不也這么想嗎?”等人們對事實(shí)的理解。
D.在人物訪談中,訪談?wù)邥?huì)表現(xiàn)出多重作用,比如本文就有提出問題,引導(dǎo)對話思路和在獲得相關(guān)信息的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出疑問等作用。
(3)請?jiān)谖闹孝佗趦商幪钌线m當(dāng)?shù)奈淖帧?/h1>

【考點(diǎn)】新聞
【答案】歷史和虛構(gòu)文學(xué);你在小說創(chuàng)作中找到的“真相”是什么;D;A
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:4引用:3難度:0.3
相似題
  • 1.閱讀下面的文字,完成各題。
    “三北”造林記
          在三北——西北、華北、東北,有一群人,為了生存,為了明天,奮力前行。漫漫30多年征程(1978年始),他們構(gòu)筑著人類歷史上最大的人工生態(tài)林帶——中國三北防護(hù)林。
          這條“綠色長城”跨越三北,見證了億萬三北人生存環(huán)境和命運(yùn)的改變,與古老長城共同挽起了這片土地的歷史和未來。
    英雄史詩
          30年前那個(gè)春寒料峭的黎明,陜西定邊農(nóng)民石光銀做夢都沒有想到,自己會(huì)成為全國聯(lián)戶承包治沙先行者。
          當(dāng)年,為了承包3 500畝沙地種樹,石光銀賣騾子賣羊。所有人都認(rèn)為他腦袋被驢踢了。這里黃沙一片,哪見長過一棵樹?
          于是石光銀有了個(gè)外號(hào)“石灰錘”?!笆义N”的意思是“傻子”。“石灰錘”認(rèn)準(zhǔn)的事就是板上釘釘。
          樹真的種活了!在鄉(xiāng)親們驚異的目光中,石光銀大手一揮,把招賢榜貼到鄉(xiāng)政府門口:要想栽樹你就來,我出樹苗你來栽!在石光銀的帶領(lǐng)下,127戶浩浩蕩蕩開進(jìn)“狼窩沙”。結(jié)果是鎩羽而歸。新承包的這5.8萬畝沙地,像它的名字一樣險(xiǎn)惡。
          一年失利,來年再戰(zhàn)。三戰(zhàn)“狼窩沙”,終于大獲全勝。
          山河巨變,綠蔭遍野,三北人構(gòu)筑了一座當(dāng)代中國的生態(tài)長城,實(shí)現(xiàn)了由“沙進(jìn)人退”向“人進(jìn)沙退”的歷史性轉(zhuǎn)折。
    大漠逐夢      陜西靖邊,農(nóng)民牛玉琴把一根木桿往沙丘上一插,桿頭系塊綠頭巾,用羊糞蛋計(jì)數(shù),跨大步量出自家承包的1萬畝荒沙:“治不了沙,我就死在沙里!”
          牛玉琴,一個(gè)再普通不過的西北女人,一個(gè)堪比豪杰的巾幗英雄。夕陽西下,點(diǎn)點(diǎn)金光在青翠的枝葉間跳躍。64歲的牛玉琴微笑著,身后白里透紅的蜜桃掛滿枝頭,拖曳在地?!霸龠^半個(gè)月,這些蜜桃就可以上市了。今年蜜桃又要大豐收?!迸S袂俚膬鹤诱f。
          在牛玉琴的訴說中,我們一步步走進(jìn)她的內(nèi)心世界——
          1985年,她和丈夫張加旺承包了萬畝荒沙。每天天不亮,全家男女老少一起出動(dòng),架子車?yán)鴺涿?,兩道車轍,幾行腳印,伸向再也不用借鍋借米的夢中好光景。
          一次,她突發(fā)闌尾炎,到醫(yī)院做手術(shù),傷口沒長好就跑回來種樹。沒工夫去醫(yī)院拆線,她抄起一把剪樹枝的剪刀,撩起衣襟,“咔嚓”一剪子下去,一咬牙,把帶著血絲的線從肉里抽了出來。
          她沒料到,還有更痛的痛在等著她。加旺病了——骨癌。她獨(dú)自挑起全家擔(dān)子。安葬好丈夫的第二天,她就帶著造林隊(duì)開進(jìn)了沙漠。
          一場暴雨令她渾身透濕,發(fā)起高燒。她拔下一根縫衣針,給自己十指放血。不管用,又找來大把干辣椒面,泡到開水里,連喝兩大碗。天亮了,搖搖晃晃進(jìn)了林地。
          那幾年,牛玉琴倒霉透頂,幾乎山窮水盡。
          賣!她賣口糧、賣水缸、賣皮襖、賣棺材,家里所有能賣的東西,全都賣了,換錢買樹苗。
          不知多少人勸她改嫁,把林子賣了,過幾天好日子。牛玉琴就一句話:“樹,我不能賣;人,我不改嫁。”
          她腰上掛著一只小小的銅鈴鐺,那是結(jié)婚前加旺送她的定情信物,已戴了48年。鈴鐺搖曳著她和丈夫共同的富裕夢。為了這個(gè)夢,再累,再苦,她不放棄。
          年復(fù)一年,牛玉琴種樹出了名,還作為改造人類生態(tài)環(huán)境杰出代表登上了聯(lián)合國講壇。人一出名,流言也跟著來了。有人說,她這個(gè)英雄摻了沙子,造林的畝數(shù)是虛報(bào)的。
          牛玉琴的兒子氣血翻涌,要跟人家拼命。不動(dòng)聲色的牛玉琴摁住兒子。
          專業(yè)人員來了,精確測量后得出結(jié)果:牛玉琴治理荒沙1.7萬畝,植樹100萬棵以上,植被覆蓋率40%以上。
          此招一出,謠言頓消。
          如今她治沙11萬畝,已達(dá)到行政區(qū)劃允許范圍的極限。無沙可治的牛玉琴,感到了英雄無用武之地的失落。
          這是一個(gè)逐夢人無夢可逐的痛苦和惆悵。
          30多年來,勤勞智慧的三北人民創(chuàng)造了人間奇跡。三北工程被稱為世界生態(tài)工程之最,規(guī)模之大,時(shí)間之長,工程之難,效果之著,為世人矚目、驚嘆。
          車行迅疾,語聲漸遠(yuǎn)。極目遠(yuǎn)眺。遍染綠色的沙丘與依舊褐黃的沙丘交錯(cuò)而立,相互守望。我們不禁遐想,這黃丘與綠丘是否也會(huì)喁喁私語?
    (選自《光明日報(bào)》,有刪改)(1)下列對本文相關(guān)內(nèi)容的理解與概括,正確的一項(xiàng)是
     

    A.石光銀把樹種活了,在他的號(hào)召下,很多人加入造林隊(duì)伍;在他的帶領(lǐng)下,眾人歷時(shí)三年三戰(zhàn)“狼窩沙”,取得成果。
    B.在治沙方面,牛玉琴巾幗不讓須眉,曾因治沙成就突出登上聯(lián)合國講壇,如今,她治沙的面積已達(dá)到政府劃定的上限。
    C.牛玉琴吃苦耐勞、性格堅(jiān)強(qiáng)。她做闌尾炎手術(shù),未等傷口痊愈就跑回沙地種樹;她在丈夫安葬后的第二天就到沙漠治沙。
    D.文中寫人們傳謠、專業(yè)人員測量這兩件事,突出了牛玉琴的治沙成就,表達(dá)了作者對牛玉琴的敬佩和對造謠者的痛恨。
    (2)下列對本文藝術(shù)特色的分析與鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.這篇通訊選取典型人物、典型事件,將三北人30多年的造林歷程再現(xiàn)在讀者面前,構(gòu)思嚴(yán)謹(jǐn),情感豐沛,極具感染力。
    B.通訊描寫了牛玉琴栽種的蜜桃樹碩果累累的景象,從這一景象可知,牛玉琴種樹治沙成果顯著,而且已產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
    C.牛玉琴腰間掛著的銅鈴鐺既象征著他們夫妻之間的愛情,也寄托了他們共同的富裕夢,銅鈴鐺給牛玉琴提供了精神動(dòng)力。
    D.這篇通訊的結(jié)尾處運(yùn)用形象生動(dòng)的語言描寫沙丘守望、對話的情景,借描寫沙丘,贊揚(yáng)了三北人民團(tuán)結(jié)奮斗的精神面貌。
    (3)自1978年始,三北造林人在三北大地上奮斗了30多年,做出了怎樣的壯舉?他們帶給世人怎樣的啟示?請結(jié)合材料,談?wù)勀愕睦斫狻?br />(4)《“三北”造林記》是中國新聞獎(jiǎng)2014年特等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品。請結(jié)合選文,從人物形象、語言特色兩個(gè)方面分析其獲獎(jiǎng)原因。

    發(fā)布:2024/12/15 22:0:2組卷:41引用:5難度:0.1
  • 2.閱讀下文,完成(1)-(5)題。
    惠特曼訪問記
    埃德蒙?戈斯
        ①在早年和中年的歲月里,惠特曼默默無聞,門前冷落。年老以后,倒是有些朝拜者相當(dāng)頻繁地帶著香袋和手杖,設(shè)法前來表示崇拜。有關(guān)他在這些場合的儀表談吐的幾種報(bào)道已經(jīng)發(fā)表過了,如果我再來添上一篇,我的理由想必是,下面記敘的這次訪問不是抱著禮俗性的態(tài)度進(jìn)行的。據(jù)我所知,其他一切采訪惠特曼的報(bào)道都出自追隨者的手筆,他們紛紛懷著敬仰和傾倒的態(tài)度來到圣地,而我的這篇獻(xiàn)辭--只能是獻(xiàn)辭--是格外真誠的。
          ②1884年的冬天,我在波士頓,意外接到惠特曼寄來的一封便箋,要我在離開美國之前去見他一面。我最初的反應(yīng)是謝絕他的邀請,但出于好奇心和禮貌,就回信說我會(huì)去。我提到以上這些,只是想突出這位老人特有的魔力,那不是對于一個(gè)追隨者,而是對于一個(gè)倔強(qiáng)固執(zhí)的無信仰者的魔力。
          ③1885年1月3日清晨我渡過了寬闊的特拉華河,在一個(gè)簡陋而看上去無人落戶的村莊,我被送上了岸,那種陰森可怕是只有隆冬季節(jié)的美國小鎮(zhèn)才會(huì)顯現(xiàn)出來的典型丑陋。無人可以問路,正打算回去時(shí),我發(fā)現(xiàn)自己就在米克爾大街328號(hào)的門口,一塊小銅牌上刻著“沃?惠特曼”,我敲著這個(gè)冷清的二層樓經(jīng)濟(jì)公寓的大門,一個(gè)神色憂愁的女人開了門;還沒等我開口,只見一個(gè)高大的身影正搖搖晃晃地走下樓來,隨之傳來歡快的聲音:“是我的朋友嗎?”一下子,我也不知是由于什么磁性般的魅力,所有拘泥小節(jié)的文人矜持都蕩然消失了,只有一種 心滿意足的感覺。
          ④在樓梯上寒暄了一番后,主人拄著拐杖帶著我走進(jìn)一樓的起居室。那是一個(gè)大房間,擦得干干凈凈的地板上沒有鋪地毯,一張小床架,屋子中間有個(gè)帶通煙管的圓形小火爐,一把椅子--這就是全部的家具。四面墻壁和火爐上方糊著的墻紙,已經(jīng)有色斑和一塊塊污漬了,就像在工人棚戶里看到的那樣。房里沒有掛畫,只有滿是雜物的木栓和架子。到處放著大大小小的箱子,一堆堆東西,山一般高的報(bào)紙東一堆,西一垛;整個(gè)房間,還有老人本人,都是再干凈不過的了,干凈得仿佛塵垢永遠(yuǎn)都不會(huì)再落上去。特別是惠特曼,穿的是一身粗灰呢的套服,襯衣領(lǐng)口拉開著,灰發(fā)和白花花的胡須飄飄蕩蕩的,仿佛是為了清潔當(dāng)真漂白過的;全身上下沙白得一塵不染,有如一張松木臺(tái)子因反復(fù)擦洗而變舊了。
          ⑤惠特曼在一張椅子里坐了下來,安詳?shù)匚⑿χ?。我理清了一個(gè)箱子上的報(bào)紙,坐在他的對面。他的談話像他的作品一樣,散發(fā)著原始的力量,毫無交談中常見的修飾或刺激。他提到他的貧困,這是顯而易見的,還有半身不遂,它們成了壓垮他的兩大重負(fù);他似乎對于兩者都習(xí)以為常了,幾乎不在意。我記得當(dāng)時(shí)我想挪動(dòng)一下箱子,因?yàn)殛柟庖褟牟粧齑昂煹拇蟠皯魞A瀉進(jìn)來;惠特曼便說到有人曾答應(yīng)送他窗簾,但他對此并不熱心,他覺得窗簾會(huì)“擋住陽光”。而陽光和空氣正是他所要的一切;一個(gè)冬季他都是耐心地坐在那兒,等待夏日的空氣和陽光,原來一到夏季,他又可以一瘸一拐地走出去,全身沉浸在他熟悉的“坎登市僻靜處”的一條淺溪里曬曬太陽。
          ⑥惠特曼寬敞的雙人房里空空蕩蕩的,只有兩件物品透出些許藝術(shù)氣氛。一件是北美印第安人的花布制品,它激發(fā)了他的靈感。另一件是幅畫像;一葉扁舟上有位相貌堂堂的青年,蕩著雙槳。我問他這幅畫像的由來,他談了幾件值得一提的事情。他首先說明這是他的一位至友,來自加拿大的職業(yè)槳手,著名的運(yùn)動(dòng)員。接著他又說,這些人是他最喜歡的人,在露天活動(dòng)的運(yùn)動(dòng)員;他們是最樸素、最親切的人,生活在陽光和空氣中,非得學(xué)會(huì)保持身體干凈、精神抖擻;還說他的心靈偏向這些人,而他們也莫名其妙地為他所吸引,因此就在他人生最低潮時(shí),在世人狠狠謾罵恥笑他的時(shí)候,正是這些春風(fēng)得意的體操運(yùn)動(dòng)員或賽跑運(yùn)動(dòng)員,這些幸運(yùn)的人看中了他,待他很友好,“眼下呢,”他接著說,“我只等待春天到來,拄著我的家伙瘸瘸拐拐走進(jìn)樹林,那時(shí)我可以成天坐在一班干活的伐木工人邊上,我就十分開心,因?yàn)樗麄兩畹狞c(diǎn)點(diǎn)滴滴和砍下來的木材香味混合起來了,它進(jìn)入我的血液,我再也不覺得又老又病了?!蔽矣浀眠@些都是他的原話,在我和他度過的悠長且又愉快的那一天中,這些話比他所談到的其他一切更加打動(dòng)我。
          ⑦談話結(jié)束,他用那沉靜的音調(diào)說了聲:“再會(huì),我的朋友!”我走出公寓,再一次站在沉悶荒涼的米克爾大街上,這時(shí)我的內(nèi)心充滿了對這位神采奕奕的老人的仰慕之情。
          ⑧一個(gè)無信仰者就這樣前去會(huì)見了沃爾特?惠特曼,深深地被他吸引,卻沒有變成追隨者。(有刪改)
    【注】①惠特曼(1819-1892),美國詩人,出生于貧苦農(nóng)民家庭,當(dāng)過木工、教師,代表作為《草葉集》。
    (1)第③段中,作者感到“心滿意足”的原因是
     

    (2)第④段中對惠特曼起居室的描寫有什么作用?
    (3)第⑤段畫線句的含義是
     

    (4)第⑤段所寫的“陽光”對刻畫惠特曼的形象有什么用?
    (5)第⑥段中惠特曼說他最喜歡那些運(yùn)動(dòng)員,對其原因分析不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
     

    A.這些人幸運(yùn)、春風(fēng)得意,曾與惠特曼榮辱與共。
    B.這些人保持著身體和心靈的干凈,充滿了活力。
    C.這些人曾給惠特曼以激勵(lì),幫他走出了最低潮。
    D.這些人樸素親切,心靈上與惠特曼有契合之處。
    (6)后一段頗具匠心,聯(lián)系全文,從內(nèi)容和結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面進(jìn)行賞析。

    發(fā)布:2024/12/19 3:0:1組卷:104引用:3難度:0.5
  • 3.閱讀下面的文字,完成下面小題。
          近日,華西都市報(bào)、封面新聞?dòng)浾呙鎸γ鎸TL來成都講課的俞曉紅教授。她分享了自己幾十年研究《紅樓夢》的體會(huì)、心得,以及需要向受眾廣泛傳輸?shù)囊娊獾?。她認(rèn)為,解讀《紅樓夢》不是哪一個(gè)人的專利,人人都可以講,沒必要去追究學(xué)術(shù)性高低,研究紅樓夢需要開放包容的心態(tài)。
          俞曉紅專門為中學(xué)語文教師寫了一本專著《漫卷紅樓:整本書閱讀視野下的<紅樓夢>研究》,她將自己幾十年的紅學(xué)學(xué)術(shù)功底融匯其中,啟發(fā)廣大讀者尤其是中學(xué)語文教師更好地進(jìn)行整本書閱讀教學(xué)指導(dǎo),更好地引導(dǎo)青少年對《紅樓夢》的閱讀從“碎片化”走向“整體化”。業(yè)內(nèi)稱之為“目前有關(guān)《紅樓夢》整本書閱讀研究中寫得最好的一部”。
          記者:讀高一的學(xué)生,一般是十五六歲的孩子。給這個(gè)年紀(jì)的讀者講《紅樓夢》,會(huì)與成年人講解有所不同嗎?
          俞曉紅:我認(rèn)為沒有什么不同。我們不應(yīng)該低估孩子們的接受能力。曾有學(xué)者表達(dá)過這樣的顧慮:對高一的學(xué)生講整本《紅樓夢》,“寶黛愛情”要不要講?我說,為什么不講啊,如果沒有寶黛愛情,就沒有《紅樓夢》了。而且,我認(rèn)為,當(dāng)學(xué)生真正讀懂了“寶黛愛情”,反而能明白真正的愛情是一種高級(jí)的精神境界,是為對方著想的真愛。所以名著閱讀就是一種高質(zhì)量的“愛的教育”。我這么一說,這位學(xué)者就很釋然。
          記者:浸潤在《紅樓夢》里近50年,您覺得自己的人生吸收了哪些營養(yǎng)?或者說,您閱讀《紅樓夢》,最深的感觸有哪些?
          俞曉紅:不同年齡段的人讀《紅樓夢》會(huì)有不同的興趣點(diǎn)。中學(xué)時(shí)代主要是關(guān)注青春生命,也包含愛情在內(nèi),為林黛玉哭。到了大學(xué),正好受到中文系的專業(yè)教育,開始有自己的一些學(xué)術(shù)思考?!都t樓夢》是兩百多年前的作品,但曹雪芹在寫《紅樓夢》的時(shí)候,是超前的。所以很多精神,在我們這個(gè)時(shí)代都能夠深深地體會(huì)到。我在面對生活中的現(xiàn)象或者是遭遇到一些事情的時(shí)候,就會(huì)從中獲得精神支撐,或者受到一些啟示。《紅樓夢》是小說,是文學(xué),但里面有很多的哲學(xué)思考。我記得,資深紅學(xué)家、學(xué)者蔡義江先生說過,他每讀一次《葬花吟》,便哭一次。當(dāng)時(shí)他都70多歲了。我就在想,一個(gè)男性學(xué)者在這么大年齡時(shí),讀到《葬花吟》為什么還會(huì)哭呢?應(yīng)該不只是因?yàn)槌两谠娮鲙淼母袀?,而是《葬花吟》促發(fā)了他的哲學(xué)思考。這是一首贊美青春生命的詩,是生命的贊歌,它有哲學(xué)的層次。
          記者:當(dāng)下,互聯(lián)網(wǎng)科技發(fā)展很快,人工智能快速發(fā)展,隨之AI能力變得越來越強(qiáng)大,出現(xiàn)像ChatGPT這樣的高級(jí)人工智能,對文藝創(chuàng)作、學(xué)術(shù)論文撰寫等都帶來不小的沖擊。你覺得,這對《紅樓夢》研究會(huì)有怎樣的影響?
          俞曉紅:ChatGPT出來以后,我們在同學(xué)群中就開始討論了。ChatGPT這一款人工智能聊天程序,可以即興創(chuàng)作詩歌,可以設(shè)計(jì)代碼,可以寫教學(xué)設(shè)計(jì)等,于是我也立刻試用了它,試用了好幾天,后來就沒有多大興趣了。我提問ChatGPT:曹雪芹是誰?它輸出的答案很奇怪,不靠譜,甚至有些信息還存在錯(cuò)誤。但英語專業(yè)的教授就認(rèn)為它很好,覺得它能夠幫助大家廣泛地搜集資料,指導(dǎo)學(xué)生擬寫論文。我想,這可能跟它的資料庫有關(guān)。隨著時(shí)間的推移,或許它的資料庫越來越豐富,答案可能也會(huì)越來越準(zhǔn)確。但就目前,還是不行的。
          記者:這樣說來,像《紅樓夢》的研究和閱讀,應(yīng)該也有機(jī)器不能替代的部分吧。
          俞曉紅:是的。比如說,當(dāng)你帶著自己的生命體驗(yàn)去閱讀《紅樓夢》,收獲的是屬于個(gè)性的、靈動(dòng)的、鮮活的東西,這是機(jī)器所不能替代的,機(jī)器本身沒有主觀情感的存在。另外研究《紅樓夢》不能一蹴而就,也并非一朝一夕就能完成。紅學(xué)家呂啟祥老師跟我說,曉紅啊,60歲到70歲是你人生最好的年齡。退休后你有大量可支配的時(shí)間,你的學(xué)術(shù)積累比較深厚,人生經(jīng)驗(yàn)也很豐富。研究《紅樓夢》恰好需要這些,我相信你會(huì)寫出很多好東西。因此,我對未來十年的學(xué)術(shù)生命,會(huì)有一個(gè)期待和規(guī)劃。我不知道AI能不能完全取代我這些生命經(jīng)驗(yàn),至少目前還不能。
          記者:《紅樓夢》研究中存在一種“索隱”現(xiàn)象。有的人要在字里行間找背后的微言大義,認(rèn)為小說里的某某角色是影射現(xiàn)實(shí)中某某人物。對于這種解讀,大眾讀者該怎么對待?
          俞曉紅:學(xué)文學(xué)的要守住一點(diǎn):考據(jù)不能脫離文本。小說作為文學(xué),它雖然有一定的生活原型,但它更是對生活原型的提煉和加工。如果過度一一對應(yīng),相當(dāng)于把文學(xué)的品格降低了。當(dāng)然,曹雪芹的確是用了一些隱喻的方式,表達(dá)了曹家敗落的一些故事。但是我們今天在索隱的時(shí)候,要把握好一個(gè)度。除非有歷史資料印證才行,否則硬去套,就容易把一個(gè)學(xué)術(shù)問題變成一個(gè)想入非非的猜謎游戲。這在文學(xué)研究中是不可取的。其實(shí),這種思維方式有它的歷史根源。比如《左傳》《史記》,因?yàn)槭鞘芳覍懙?,有時(shí)候?qū)懙弁醪槐阒闭f,就要用曲筆,用春秋筆法,于是后世解讀就會(huì)出現(xiàn)從微言里尋找大義的思維方式。
          記者:除了上述問題,我還注意到,有這樣一種現(xiàn)象:有人讀《紅樓夢》,讀得很投入,很熱烈,但卻容易陷入偏執(zhí)、封閉的狀態(tài),聽不進(jìn)跟自己不同的意見。那么如何做到既能對《紅樓夢》進(jìn)行沉浸式閱讀,又不迷失自我?
          俞曉紅:審美是需要距離的。沉浸式欣賞是沒錯(cuò),讀者沉浸閱讀《紅樓夢》中,會(huì)跟著書中人物的命運(yùn)往前走,跟著他們的情感升華思想,從而在這體驗(yàn)中,獲得對時(shí)代、對社會(huì)、對人性有更深切有效的認(rèn)知。但沉浸之后我們還是要有出來的能力,出入自由。沉浸一旦過度,出不來,就成了沉溺。有時(shí)候,有些讀者不知道把握審美的距離,不能足夠理性地去看待文學(xué)形象,就會(huì)把自我投射到角色中,進(jìn)行偶像化,或者神圣化,不允許別人說他喜歡角色的任何一句壞話。任何事情都需要一個(gè)度,喜歡文學(xué)也是一樣。如果過了這個(gè)度,走上極端以后,有可能會(huì)對自己的現(xiàn)實(shí)生活產(chǎn)生一些負(fù)面的影響,甚至?xí)p害身心健康。這值得警惕。
    (摘編自《<紅樓夢>是值得用生命去閱讀的書》)(1)下列對原文相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.俞曉紅教授認(rèn)為,解讀《紅樓夢》不是哪一個(gè)人的專利,人人都可以講,不一定要去追究學(xué)術(shù)性高低。
    B.業(yè)內(nèi)人稱俞曉紅的專著《漫卷紅樓:整本書閱讀視野下的<紅樓夢>研究》為“有關(guān)《紅樓夢》整本書閱讀研究中寫得最好的一部”。
    C.俞曉紅消除了曾有學(xué)者表達(dá)過的疑慮,她認(rèn)為我們不要低估孩子們的接受能力。
    D.不同年齡段的人讀《紅樓夢》會(huì)有不同的興趣點(diǎn),俞曉紅教授以自己的親身經(jīng)歷來闡述了該觀點(diǎn)。
    (2)下列對原文相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,正確的一項(xiàng)是
     

    A.訪談中俞曉紅教授談?wù)摿俗约貉芯俊都t樓夢》的心得體會(huì),她認(rèn)為ChatGPT未來還是不能取代她的人生經(jīng)驗(yàn)。
    B.記者提問俞曉紅教授具有針對性,針對她在《紅樓夢》研究心得上進(jìn)行提問,她從三個(gè)大方面進(jìn)行回答,回答層層深入,環(huán)環(huán)相扣。
    C.俞曉紅談?wù)摰綇摹都t樓夢》中可以獲得精神支撐和受到啟示,具有超前性,所以人人閱讀《紅樓夢》是一件十分重要的事情。
    D.在訪談中,我們可以看出她對《紅樓夢》一直保持學(xué)術(shù)熱情,并且她認(rèn)為對《紅樓夢》進(jìn)行沉浸式閱讀應(yīng)保持距離。
    (3)從訪談中可知,記者從三個(gè)方面進(jìn)行訪談,請同學(xué)們根據(jù)訪談內(nèi)容為其擬寫三個(gè)合適的標(biāo)題,并說出依據(jù)。

    發(fā)布:2024/12/31 19:30:1組卷:13引用:3難度:0.5
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正