抗戰(zhàn)勝利之際，國(guó)共兩黨就中國(guó)未來(lái)的前途命運(yùn)舉行了歷史性的重慶談判。閱讀材料，完成下列要求。
材料一   隨著日本的投降，政府軍隊(duì)與中共軍隊(duì)之間展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的競(jìng)賽，雙方都力爭(zhēng)首先到達(dá)敵占區(qū)接受日軍的投降，從而收取大量的敵方武器和軍事裝備。斯大林似乎沒(méi)期望中國(guó)共產(chǎn)黨立即起而奪取政權(quán)。他好像并不在意美國(guó)在中國(guó)的調(diào)停，實(shí)際上他建議毛與蔣達(dá)成某種協(xié)定。
六個(gè)星期的談判無(wú)疑沒(méi)有取得什么進(jìn)展。盡管毛澤東表面上持和解的姿態(tài)，但他并不想在那些涉及中共根本地位的基本點(diǎn)上讓步。另一方面，國(guó)民政府憑借實(shí)力進(jìn)行談判堅(jiān)拒妥協(xié)，以免自己的特權(quán)地位受到損害。蔣對(duì)毛澤東此刻愿意達(dá)成的某種和平“臨時(shí)協(xié)議”毫無(wú)興趣。
到1945年11月，華盛頓已采取了一項(xiàng)新的政策，該政策繼續(xù)支持國(guó)民政府，條件是國(guó)民政府不可使用美國(guó)武器進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)，并且努力與中共達(dá)成協(xié)定。國(guó)民黨和共產(chǎn)黨都相互不信任對(duì)方，因?yàn)楦髯允亲非蟛煌康牡恼h。除非是在暫時(shí)的或權(quán)宜的基礎(chǔ)上，否則兩黨的合作幾乎是不可能的。
——摘編自徐中約《中國(guó)近代史》材料二  我黨又提出和平、民主、團(tuán)結(jié)三大口號(hào)，并派毛澤東、周恩來(lái)、王若飛三同志赴渝和蔣介石商量團(tuán)結(jié)建國(guó)大計(jì)。國(guó)民黨較之過(guò)去加強(qiáng)了它的地位，但是仍然百孔千瘡，內(nèi)部矛盾甚多，困難甚大。
——摘編自《中共中央關(guān)于同國(guó)民黨進(jìn)行和平談判的通知》（1）有人認(rèn)為，“當(dāng)時(shí)的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境和國(guó)共兩黨之間的力量對(duì)比是最有利于雙方實(shí)現(xiàn)某種歷史性妥協(xié)的”。根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析二戰(zhàn)后中國(guó)具備走向和平的因素有哪些。
（2）1946年6月，全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，《雙十協(xié)定》被國(guó)民黨撕毀，中國(guó)的和平道路夭折。試分析其原因及教訓(xùn)。