對(duì)行政法規(guī)、地方性法規(guī)、司法解釋進(jìn)行備案審查,是法律賦予全國人大常委會(huì)的一項(xiàng)重要職權(quán)。
任何國家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織和公民個(gè)人,如果認(rèn)為行政法規(guī)、監(jiān)察法規(guī)、司法解釋、地方性法規(guī)等同憲法法律相抵觸,都可以向全國人大常委會(huì)書面提出審查建議,由全國人大常委會(huì)法制工作機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究,必要時(shí)啟動(dòng)審查程序。
提出:“業(yè)主沒按時(shí)交物業(yè)費(fèi),地方物業(yè)管理?xiàng)l例可以限制其參選業(yè)委會(huì)資格,或者限制其參加業(yè)主大會(huì)、行使投票權(quán)嗎?”河南省某市的一封關(guān)于“不交物業(yè)費(fèi)不能參選業(yè)委會(huì)”的審查建議寄到全國人大常委會(huì)法工委。 | 回復(fù):2023年1月13日,中國人大網(wǎng)在法制工作委員會(huì)欄目下新設(shè)備案審查子欄目,首次公布了對(duì)這一問題的審查研究工作案例。答案是“不可以”。 | 修改:全國人大常委會(huì)法工委提出了審查研究意見:部分地方物業(yè)管理?xiàng)l例中將業(yè)主不按時(shí)繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi)等不履行業(yè)主義務(wù)行為與業(yè)主共同管理權(quán)掛鉤,超越了立法權(quán)限,混淆了物權(quán)關(guān)系與合同關(guān)系,應(yīng)當(dāng)糾正。2021年8月,制定機(jī)關(guān)對(duì)這份條例進(jìn)行修改,刪去了參選業(yè)委會(huì)時(shí)需繳納物業(yè)費(fèi)的條款。 |
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/12 8:0:8組卷:2引用:2難度:0.5
相似題
-
1.習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“維護(hù)憲法權(quán)威,就是維護(hù)黨和人民共同意志的權(quán)威。捍衛(wèi)憲法尊嚴(yán),就是捍衛(wèi)黨和人民共同意志的尊嚴(yán),保證憲法實(shí)施,就是保證人民根本利益的實(shí)現(xiàn)?!庇纱丝梢姡ā 。?br />①依憲治國是中國共產(chǎn)黨治國的基本方略
②中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的基本方式是依憲執(zhí)政
③我國憲法是黨和人民共同意志的集中體現(xiàn)
④中國共產(chǎn)黨高度重視憲法在治國理政中的重要作用發(fā)布:2025/1/1 21:30:2組卷:3引用:3難度:0.6 -
2.閱讀材料,完成下列要求。
面對(duì)新時(shí)代、新征程下法治建設(shè)的使命任務(wù),要以全面依法治國推進(jìn)中國式法治現(xiàn)代化,持續(xù)為中國式現(xiàn)代化積法治之勢(shì)、賦制度之能。
習(xí)近平法治思想深刻回答了全面依法治國的支撐與目標(biāo)問題,即全面依法治國依靠人民、為了人民,推進(jìn)中國式法治現(xiàn)代化,必須用法治實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的需求。完備的法律體系是推進(jìn)中國式法治現(xiàn)代化的制度依據(jù),在現(xiàn)行憲法基礎(chǔ)上,要充分利用立法活動(dòng)規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)、解決重點(diǎn)難點(diǎn)問題。
中國式法治現(xiàn)代化強(qiáng)調(diào)執(zhí)法主體作用,法治政府建設(shè)是推進(jìn)中國式法治現(xiàn)代化的關(guān)鍵環(huán)節(jié);中國式法治現(xiàn)代化強(qiáng)調(diào)司法防線,必須不斷深化司法機(jī)關(guān)的保障作用,貫徹公平正義的價(jià)值理念,加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度;中國式法治現(xiàn)代化強(qiáng)調(diào)在全社會(huì)弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神,引導(dǎo)全體人民遵守法律、有問題依靠法律來解決,形成守法光榮的良好氛圍。
請(qǐng)結(jié)合材料,運(yùn)用《中國特色社會(huì)主義》和《政治與法治》的知識(shí),談?wù)勍七M(jìn)中國式法治現(xiàn)代化的實(shí)踐要求。發(fā)布:2025/1/1 20:30:1組卷:39引用:8難度:0.4 -
3.英國哲學(xué)家培根說:“一次不公正的裁判,其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律——好比污染了水流,而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源?!边@說明( ?。?/h2>
發(fā)布:2025/1/1 21:30:2組卷:1引用:4難度:0.5
把好題分享給你的好友吧~~