經過三次審議，2021年8月20日，十三屆全國人大常委會第三十次會議表決通過了個人信息保護法，并將于2021年11月1日起施行。這部維護個人信息安全的專門法律，明確了個人信息保護的相關規(guī)則和各相關方的權利義務，全方位構筑起個人信息保護的“金鐘罩”，彰顯了黨和國家保護個人信息安全的決心。這說明（ ）
①隱私權是一個人最基礎的權利，個人信息理應受到法律保護
②尊重他人隱私既是法律的要求，也是社會文明進步的表現
③民法優(yōu)先保護民事主體的人身自由和人格尊嚴
④任何組織和個人都不得收集、使用、公開他人個人信息
【考點】隱私權．
【答案】C
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：48引用：1難度：0.6
相似題
-
1．閱讀材料，完成下列要求。
Z銀行到王小二家發(fā)送緊急催賬單，說他所持信用卡透支數額較大，經多次催收仍未還款，涉嫌詐騙。王小二否認在該銀行辦理過信用卡。后經查詢，由于王小二的身份證丟失，張小三撿到后并辦理了信用卡。由于銀行工作失誤，此事在王小二的朋友及周圍群眾中引起了不良反應。
結合材料，運用《法律與生活》的有關知識，談談王小二的哪些權利受到了侵犯？請說明理由。發(fā)布：2024/12/5 1:0:2組卷：2難度：0.3 -
2．2021年7月，孫某在自己所在市R通信公司辦理了電話卡并入網。2022年8-12月，孫某持續(xù)收到R通信公司營銷人員撥打的推銷電話，不勝其煩。其間，孫某兩次撥打該通信公司客服電話進行投訴，但問題并未解決。2023年2月，孫某向人民法院提起訴訟，請求R通信公司承擔侵權責任。對該案例，下列分析正確的是（ ）
①該通信公司侵犯了孫某的隱私權
②該通信公司需承擔過錯推定責任
③該通信公司侵犯了孫某的財產權
④孫某需要針對訴求承擔舉證責任發(fā)布：2024/12/8 13:30:2組卷：10引用：2難度：0.7 -
3．以下為最高人民法院在2023年3月15日公布的“網絡消費典型案例”之一。
[基本案情]
張某等人因不滿某商家提供的游戲服務，上網發(fā)布“差評”，該商家遂在微信公眾號發(fā)布與張某等人的微信群聊記錄、游戲包廂監(jiān)控視頻錄像片段、微信個人賬號信息，還稱“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”。張某等人認為商家上述行為侵害其合法權益，將該商家起訴至人民法院。
[裁判結果]
審理法院判令商家立即停止公開監(jiān)控錄像，刪除微信公眾號文章中“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”表述及張某等人的微信個人賬號信息，在微信公眾號發(fā)布致歉聲明，并向張某等人賠償精神損害撫慰金。
結合材料，運用法律與生活知識，說明法院作出上述裁判的法律依據及其對網絡消費市場發(fā)展的意義。發(fā)布：2024/12/18 14:30:1組卷：15引用：1難度：0.4
把好題分享給你的好友吧~~