歷史學家們的分歧
2018年11月11日，是第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束100周年，歐洲各國舉行隆重活動，紀念這個歷史性的日子。閱讀下列材料，回答問題。
20世紀60年代，德國史學界展開了著名的“費舍爾大辯論”，第一次世界大戰(zhàn)德國“完全責任說”由此成為定論，并歷時半個世紀。隨著新世紀的到來以及新時期德國經(jīng)濟和國際政治地位的變化，第一次世界大戰(zhàn)的敘事模式發(fā)生了轉(zhuǎn)向，“歐洲敘事”逐步代替了“民族敘事”。學界對第一次世界大戰(zhàn)的責任問題產(chǎn)生了多種觀點，“德奧主要責任說”、“塞爾維亞承擔共同責任說”，以及“大國集體責任說”等逐漸成為共識。在第一次世界大戰(zhàn)起源問題上，研究也呈現(xiàn)多元趨勢。學者們開始關(guān)注戰(zhàn)前大國的心態(tài)變化、高層政治和軍事人物的活動，并討論戰(zhàn)爭能否避免的問題。
--徐健《德國學界關(guān)于一戰(zhàn)責任和起源問題的討論》（1）列舉材料中關(guān)于一戰(zhàn)責任和起源問題的主要觀點。
（2）概括材料中的關(guān)于德國史學界產(chǎn)生多種觀點的原因。
（3）談?wù)勀愕聡穼W界產(chǎn)生多種觀點的認識。