在數(shù)字浪潮之下，網(wǎng)絡(luò)交易近年來(lái)蓬勃發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步發(fā)揮了重要作用。但行業(yè)亂象橫生，既有誘導(dǎo)購(gòu)買“水軍”刷好評(píng)，個(gè)人信息泄露的“新病”，也有投放虛假?gòu)V告等“舊疾”。這些行為（ ?。?br />①是商家銷售手段的一種創(chuàng)新
②違背了誠(chéng)信和公序良俗原則
③勢(shì)必侵害公民的合法權(quán)益
④是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果
【考點(diǎn)】誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)．
【答案】B
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書(shū)面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：14引用：5難度：0.6
相似題
-
1．2008年，斐樂(lè)體育有限公司（簡(jiǎn)稱斐樂(lè)公司）經(jīng)授權(quán)取得了“FILA”系列注冊(cè)商標(biāo)在中國(guó)地區(qū)的唯一合法使用權(quán)。通過(guò)持續(xù)的商業(yè)推廣和宣傳，“FILA”系列注冊(cè)商標(biāo)在國(guó)內(nèi)外具有較高知名度。2016年6月，斐樂(lè)公司發(fā)現(xiàn)浙江中遠(yuǎn)鞋業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱中遠(yuǎn)鞋業(yè)公司）在網(wǎng)絡(luò)及線下實(shí)體店、溫州獨(dú)特電子商務(wù)有限公司（簡(jiǎn)稱獨(dú)特公司）在京東等線上網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)開(kāi)設(shè)“杰飛樂(lè)旗艦店”“杰飛樂(lè)官方旗艦店”，宣傳展示、銷售的鞋類商品，并使用與斐樂(lè)公司所持有的“FILA”系列注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，便將中遠(yuǎn)鞋業(yè)公司、獨(dú)特公司及二公司共同的法人代表劉某訴至法院。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為三被告的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決立即停止侵權(quán)行為、消除影響并支付營(yíng)業(yè)利潤(rùn)額3倍的賠償金。劉某等因不服該判決提起上訴，二審法院維持原判，駁回上訴。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》“自主創(chuàng)業(yè)與誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)”的知識(shí)，闡述你對(duì)這一案件判決的理解。?發(fā)布：2024/12/17 10:0:1組卷：5引用：1難度：0.5 -
2．改革開(kāi)放40多年來(lái)，資本作為生產(chǎn)要素為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)，但資本的逐利性和野蠻生長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)限制競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格歧視、損害消費(fèi)者權(quán)益、風(fēng)險(xiǎn)隱患積累等消極影響。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，要為資本設(shè)置“紅綠燈”，防止資本野蠻生長(zhǎng)。下列對(duì)資本設(shè)置“紅綠燈”理解正確的是（ ?。?br />①亮“紅燈”，禁止外資資本進(jìn)入我國(guó)民生領(lǐng)域，與民爭(zhēng)利
②亮“紅燈”，明確規(guī)則底線，資本要服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局
③開(kāi)“綠燈”，鼓勵(lì)國(guó)有資本擴(kuò)大規(guī)模，增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比重
④開(kāi)“綠燈”，鼓勵(lì)資本合規(guī)經(jīng)營(yíng)，堅(jiān)持法無(wú)禁止即可為發(fā)布：2024/11/26 11:0:2組卷：7引用：4難度：0.7 -
3．閱讀材料，完成下列要求。
2022年8月8日，張某在某食品店購(gòu)買了三瓶某品牌綠豆沙飲料，共計(jì)花費(fèi)9元。張某及其家人在打開(kāi)飲料時(shí)發(fā)現(xiàn)，該品類飲料的保質(zhì)期為四個(gè)月，其中一瓶飲料的生產(chǎn)日期為2022年3月4日，截至他購(gòu)買時(shí)已超期一個(gè)月零三天。張某在與該食品店協(xié)商賠償?shù)倪^(guò)程中，發(fā)現(xiàn)該品牌綠豆沙飲料仍在銷售，后與該食品店協(xié)調(diào)未果，遂訴至法院。
運(yùn)用誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，保護(hù)消費(fèi)者的相關(guān)知識(shí)，簡(jiǎn)要評(píng)析材料中食品店的行為。發(fā)布：2024/11/5 20:0:1組卷：5引用：2難度：0.5
把好題分享給你的好友吧~~