閱讀下面的文字，完成下面小題
材料一：
      當(dāng)前人工智能的發(fā)展主要受益于以深度學(xué)習(xí)為代表的機器學(xué)習(xí)技術(shù)，這讓計算機可以從大量數(shù)據(jù)中自主學(xué)習(xí)與進化，從而作出比人類更高效、更精準(zhǔn)、更廉價的預(yù)測與決策。正因如此，人工智能作為新的通用型技術(shù)，被認(rèn)為將給經(jīng)濟和社會帶來變革性影響，已被各國上升到國家戰(zhàn)略和科技主權(quán)高度，成為不斷升溫的全球科技競爭的新焦點。
      在應(yīng)用層面，人工智能已經(jīng)滲透到各行各業(yè)，算法幫我們過濾掉垃圾郵件，給我們推薦可能喜歡的歌曲，為我們翻譯不同的語言文字，替我們駕駛汽車。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，人工智能在輔助醫(yī)療診斷與新藥研發(fā)等方面嶄露頭角，無人物流配送、無人駕駛汽車等新模式助力非接觸服務(wù)發(fā)展。總之，人工智能潛力巨大，可以成為一股向善的力量，不僅帶來經(jīng)濟增長，增進社會福祉，還能促進可持續(xù)發(fā)展。
      但與此同時，人工智能及其應(yīng)用的負(fù)面影響與倫理問題也日益凸顯，呼吁人們在技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化之外更加關(guān)注倫理視域。例如，人工智能模型訓(xùn)練及其應(yīng)用離不開大量數(shù)據(jù)的支持，可能導(dǎo)致違法違規(guī)或過度收集、使用用戶數(shù)據(jù)，加深人工智能與數(shù)據(jù)隱私保護之間的緊張關(guān)系；人臉識別技術(shù)在一些場景的應(yīng)用也引發(fā)了國內(nèi)外對該技術(shù)侵犯個人隱私的爭議。人工智能技術(shù)也可能被不法分子濫用，例如用來從事網(wǎng)絡(luò)犯罪，生產(chǎn)、傳播假新聞，合成足以擾亂視聽的虛假影像等。
      隨著算法歧視的不斷發(fā)酵，人工智能參與決策的公平性問題也備受關(guān)注。有研究發(fā)現(xiàn)，很多商業(yè)化的人臉識別系統(tǒng)都存在種族、性別等偏見，這樣的技術(shù)用于自動駕汽車，就可能導(dǎo)致黑人等深色皮膚的人更容易被自動駕駛汽車撞到。人工智能在招聘、廣告投放、信貸、保險、醫(yī)療、教育、司法審判、犯罪量刑、公共服務(wù)等諸多方面的應(yīng)用也伴隨公平性爭議。此外，人工智能的知識產(chǎn)權(quán)保護問題也日益浮現(xiàn)，目前人工智能已能夠獨立創(chuàng)造詩歌、小說、圖片、視頻等，知識產(chǎn)權(quán)制度將需要盡快回應(yīng)人工智能創(chuàng)造物的保護問題。自動駕駛汽車、AI醫(yī)療產(chǎn)品等人工智能應(yīng)用一旦發(fā)生事故，也面臨誰來擔(dān)責(zé)的難題。最后，人工智能的應(yīng)用可能取代部分手工的、重復(fù)性的勞動，給勞動者就業(yè)帶來一定沖擊。
      2020年被認(rèn)為是人工智能監(jiān)管元年，美歐采取的監(jiān)管路徑大相徑庭。歐盟《人工智能白皮書》提出的“重監(jiān)管”模式更多倚重事前的規(guī)制，考慮為技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用設(shè)置嚴(yán)苛條件；美國《人工智能應(yīng)用監(jiān)管指南》提出的“輕監(jiān)管”模式更多倚重標(biāo)準(zhǔn)、指南等彈性手段，考慮為人工智能應(yīng)用設(shè)置避風(fēng)港、“監(jiān)管沙箱”等。在全球科技競爭日趨激烈、數(shù)字經(jīng)濟日趨成為國家核心競爭力等背景下，考慮到我國科技行業(yè)發(fā)展實際，我國對人工智能需要創(chuàng)新治理，倚重敏捷監(jiān)管、倫理治理、技術(shù)治理等多元手段來共同確保人工智能正向應(yīng)用與向善發(fā)展。
（曹建峰《人工智能迫切需要一個“倫理轉(zhuǎn)向”》）材料二：
      大數(shù)據(jù)時代，“人臉”是關(guān)鍵的數(shù)據(jù)信息，因其唯一性和較好防偽性，人臉識別技術(shù)發(fā)展前景廣闊。
      購物時“刷臉”支付，乘火車時“刷臉”進站，使用智能終端時“刷臉”解鎖……如今，人臉識別的應(yīng)用場景日益豐富。與此同時，有部分用戶認(rèn)為人臉識別技術(shù)有信息泄露、濫用趨勢?！八⒛槨比绾我?guī)避安全風(fēng)險？
      伴隨技術(shù)進步，人臉識別正深度融入民生服務(wù)、城市治理、安全保障等領(lǐng)域。例如，“刷臉政務(wù)”廣泛應(yīng)用，節(jié)約了辦事時間；一些地方啟用電子警察執(zhí)法，通過“刷臉”識別交通違法行為；利用人臉識別，對機場和商場等人流密集處進行監(jiān)控；等等。新冠肺炎疫情防控期間，“人臉識別+測溫”設(shè)備廣泛應(yīng)用，極大提高了體溫檢測效率。
      中國消費者協(xié)會發(fā)布一份關(guān)于APP個人信息收集與隱私政策的測評報告顯示，測評的100款A(yù)PP中，10款涉嫌過度收集個人信息。客觀存在的問題，提醒我們對于海量人臉數(shù)據(jù)的存儲、分享、應(yīng)用等還需更加審慎。
      大數(shù)據(jù)時代，“人臉”是關(guān)鍵的數(shù)據(jù)信息，因其唯一性和較好防偽性，人臉識別技術(shù)發(fā)展前景廣闊。因此，需要理性看待相關(guān)技術(shù)，既不能因噎廢食、談“刷臉”色變，也須明確規(guī)范、健全制度、加強監(jiān)管，及時封堵個人信息泄露等漏洞。調(diào)查顯示，對于人臉識別安全風(fēng)險的擔(dān)憂，更多在于一些沒有明確法律規(guī)定的場景下信息收集、使用過程中的不透明與不確定性。比如，很多人都關(guān)心過人臉原始信息是否會被收集方保留以及會被如何處理。這提醒我們，需要與時俱進、完善法律法規(guī)，明確界定人臉數(shù)據(jù)的所有權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)、交易權(quán)等。及時建立與技術(shù)發(fā)展相適應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和監(jiān)管規(guī)則，讓全社會更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)夭杉?、使用、存儲人臉?shù)據(jù)，才能切實保障個人權(quán)益，也才能推動相關(guān)行業(yè)良性發(fā)展。
      事實上，健全規(guī)則的努力、整治亂象的行動一直在路上。近年來，我國不斷加大個人信息保護力度，在網(wǎng)絡(luò)安全法、電子商務(wù)法、民法典等法律中，均對個人信息保護作出明確規(guī)定。目前，《個人信息保護法（草案）》公開征求意見，把個人生物特征列入敏感個人信息，擬確立以“告知——同意”為核心的個人信息處理一系列規(guī)則。各地也積極作出嘗試和探索。多管齊下、精細治理，及時堵住濫用漏洞，就能有效規(guī)避安全風(fēng)險，讓人臉識別技術(shù)更好造福社會。
      今天，數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，人工智能應(yīng)用場景創(chuàng)新日新月異。為人臉識別技術(shù)筑起可靠防線，讓新技術(shù)、新應(yīng)用更安全落地，才能讓群眾更安心地享受技術(shù)紅利。
（張向陽《讓人工智能更好造福社會》，有刪減）（1）下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是

B

B

A.隨著人工智能的廣泛應(yīng)用與飛速發(fā)展，倫理問題正顯得異常迫切，我們必須關(guān)注倫理視域，創(chuàng)新治理，倚重多元手段，才能確保人工智能向善發(fā)展。
B.自動駕駛汽車、智能醫(yī)療等人工智能應(yīng)用的發(fā)展落地已經(jīng)在法律層面獲得突破，所以我們應(yīng)大力應(yīng)用。
C.人臉等生物特征信息具有特殊性，人臉識別廣泛應(yīng)用，將會衍生過度使用，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、數(shù)據(jù)存儲缺乏安全保障等問題。
D.近年，我國在網(wǎng)絡(luò)安全法、電子商務(wù)法、民法典等法律中，均已對個人信息保護作出明確規(guī)定。
（2）根據(jù)材料一和材料二，下列說法不正確的一項是

B

B

A.人工智能作為新的通用型技術(shù)，將給我們的社會帶來革命性影響，正成為各國科技競爭的新焦點。
B.人工智能已經(jīng)滲透到各行各業(yè)，算法幫我們過濾掉垃圾郵件，我們的網(wǎng)絡(luò)世界正越來越純。
C.目前人臉識別技術(shù)處于方興未艾階段，但如果成為一種普遍現(xiàn)象，有可能給人們帶來安全風(fēng)險。
D.人臉數(shù)據(jù)的存儲、分享、應(yīng)用等將是海量，我們應(yīng)及時建立與技術(shù)發(fā)展相適應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和監(jiān)管規(guī)則，這樣才能推動其良性發(fā)展。
（3）下列各項中，最適合作為論據(jù)來支撐材料二觀點的一項是

C

C

A.目前，國內(nèi)外很多科技公司都出臺了人工智能倫理原則，也在通過倫理審查委員會、倫理嵌入等方式落實其倫理原則。
B.歐美等國大都采取出臺指南、倫理框架等“軟法”，以對人工智能實行有效監(jiān)管。
C.《杭州市物業(yè)管理條例（修訂章案）》提出，物業(yè)服務(wù)人不得強制業(yè)主通過指紋、人臉識別等生物信息方式使用共用設(shè)施設(shè)備。
D.以技術(shù)手段防范人工智能濫用，技術(shù)治理將發(fā)揮越來越大的作用。
（4）請簡要梳理材料一的行文脈絡(luò)。
（5）材料一和材料二都涉及“人工智能”方面的話題，但寫作的側(cè)重點不同，請結(jié)合材料簡要分析。