閱讀下面的文字，完成下列小題。
材料一：
“網(wǎng)癮”是如何被發(fā)明出來的？
熊培云
      是正在享受自由，還是已罹患疾病，不同的人有不同的理解。專家說每周上網(wǎng)40小時以上即可認為是網(wǎng)癮。和許多人一樣，我“被網(wǎng)癮”了，而在去年，玩網(wǎng)絡(luò)游戲成癮被正式納入精神病診斷范疇。
      上網(wǎng)十幾年，我也時常想過“信息齋戒”的日子。記得剛上網(wǎng)時，我也算是網(wǎng)民自嘲的半夜上廁所都要檢查email的人，然而我并不認為這是一種需要醫(yī)治的病。對于一種新科技，尤其是徹底改變了人們工作、生活與交流方式的傳播工具，以及隨之而來的全新文化體驗，人們充滿喜悅與好奇，甚至有迷戀之情，本在情理之中。我至今未忘幼年時得到第一支鉛筆時的喜悅。我終日握著它，顯然不是因為我有拿鉛筆的癮，實則是因為我喜愛更需要它。
      很多人迷戀網(wǎng)絡(luò)，也是因為需要。事實上，我并不認為網(wǎng)絡(luò)是最理想的所在。如卡爾維諾所說：“天堂就應(yīng)該是圖書館的模樣?！比绻苡心菢右粋€圖書館，又有一群智性的朋友可以交流，我倒是可以不用互聯(lián)網(wǎng)而終日泡在圖書館里的。而且我敢說，無論是在上網(wǎng)還是泡在圖書館里，對我而言都只是一種文化上的沉浸與享受，而非病理上的成癮。更重要的是，怎樣打發(fā)自己的時間，完全是個人自由。
      寫下《美麗新世界》的赫胥黎曾經(jīng)感慨“醫(yī)學已經(jīng)進步到不再有人健康了”。我想原因不外乎兩個：一是科技越來越發(fā)達；二是越來越多的人以“發(fā)明疾病”為業(yè)。這不是說所有的醫(yī)生都在玩弄病人，操控疾病，但無論你是否愿意承認，地球上的確存在著無數(shù)“疾病發(fā)明家”，他們將醫(yī)院變成賣場，將醫(yī)藥當作唯利是圖而非治病救人的工具，企圖實現(xiàn)“地球人都病了”之宏偉目標。人一天天衰老，或因為某種勞累，出現(xiàn)某種不適，本是最自然的事情，然而在“疾病發(fā)明家”那里，衰老也是一種病。
      當然，發(fā)明疾病并非目的，更重要是推銷被發(fā)明的偏方。至于效果如何，就全靠廣告里異想天開的演示圖片或者視頻。今天，影像的發(fā)達使傳統(tǒng)的醫(yī)療試驗開始讓位于圖像處理。
      與此相關(guān)的是，這一新興疾病已經(jīng)帶動網(wǎng)癮治療產(chǎn)業(yè)的異軍突起。有消息說，中國的網(wǎng)癮青少年已經(jīng)增加到1300多萬，戒除網(wǎng)癮已經(jīng)悄然成為了一項擁有300多家機構(gòu)，規(guī)模達數(shù)十億元的產(chǎn)業(yè)。最讓我吃驚的是，有些地方甚至連電擊成癮青少年這樣的“矯治集中營”都已經(jīng)出現(xiàn)。可憐的是那些孩子，如果沒有這些自以為是的心理醫(yī)生，世界會美好得多。
“每周40小時！”這個標準不由得讓我想起法國作家于勒?羅曼的一出戲劇。1923年，羅曼的三幕劇《柯諾克或醫(yī)學的勝利》在巴黎首演，并大受歡迎。通常我們會說醫(yī)生是為人們?nèi)コ膊〉?，但在羅曼的這出戲劇里，主人公柯諾克卻成了去除人們健康的鼻祖。柯諾克是20世紀初的一位法國醫(yī)生，他創(chuàng)造了一個只有病患的世界：“健康的人都是病人，只是自己還不知道而已。”（多像現(xiàn)在心理醫(yī)生的話?。┛轮Z克到一個叫圣莫希斯的鄉(xiāng)村行醫(yī)。當?shù)鼐用駛€個身強體壯，根本不必看醫(yī)生，原來的老醫(yī)生雖窮困潦倒卻也怡然自得?？轮Z克來了后，首先要做的就是設(shè)法吸引這些活蹦亂跳的居民來診所。為此，他拉攏村里的老師辦幾場演講，向村民夸大微生物的危險；接著又買通村里走報消息的鼓手，公告民眾新醫(yī)生要幫大家免費義診，以防堵各種疾病大幅傳播。
      村子里的平靜被打破了。當村民們知道自己生活在巨大的危險之中，正遭受各種疾病入侵時，候診室很快被擠得水泄不通。就這樣，無病無痛的村民被柯諾克診斷出大病大癥，并被再三叮囑務(wù)必定期回診：許多人從此臥病在床。根據(jù)醫(yī)囑，每晚十點都要量一次體溫。接下來的情形大家可想而知，整個村子簡直成了一間大醫(yī)院，原本健康的人束手就擒，躺在病床上喝開水，而醫(yī)生柯諾克、藥店老板以及附近開餐館的都成了有錢人。
      柯諾克成了“白衣里的黑心人”的代表人物。然而，這樣的故事對于生活在今日的人們并不陌生。搞演講的老師、被買通的鼓手、別有用心的免費義診，我們都能在現(xiàn)實生活中找到對應(yīng)人物。
      想想今日大眾媒體更是讓你歡喜讓你憂。歡喜的是，不通過它們你不知道世界原來這么多災多難啊，這兒火車出軌，那兒火山爆發(fā)，相比之下你過得真是幸福安寧；憂愁的是，醫(yī)藥方、媒體與各色代言人合謀，散布虛假與夸大其詞的醫(yī)療廣告，甚至不忘制造恐怖氣氛，比如你睡覺打個鼾都可能一命嗚呼??就這樣害得原本腰纏不多的老百姓人人自危，惶惶不可終日，想不病都難。
      補充一下，上面的故事我是在一本名為《發(fā)明疾病的人——現(xiàn)代醫(yī)療產(chǎn)業(yè)如何賣掉我們的健康？》一書里偶然讀到的，作者尤格?布雷希是德國《明鏡周刊》的醫(yī)藥記者。和他一樣，我并不反對醫(yī)藥帶來的文明，但反對生命醫(yī)療化。至于那些發(fā)明“網(wǎng)癮”的人，還請讀讀布雷希寫在書里的一段話：再造醫(yī)病互信，每位醫(yī)生都能貢獻一己之力，其實很簡單，只須牢記一條醫(yī)事美德：“別打擾健康的人?！?br />材料二：
發(fā)明疾病的人——現(xiàn)代醫(yī)療產(chǎn)業(yè)如何賣掉我們的健康？
尤格?布雷希
      今天，讓病房燈火通明的并不是招搖撞騙的鄉(xiāng)下醫(yī)生。幫人類祛除健康的，是一股更大的勢力——現(xiàn)代醫(yī)學。在新世紀初，醫(yī)生組織和藥廠（通常在病患團體支持下）持續(xù)鼓吹一種讓健康人永遠消失的醫(yī)療技術(shù)。
      布局全球的大型制藥公司，還有形成國際網(wǎng)絡(luò)的醫(yī)生組織，聯(lián)合起來重新定義了我們的健康：生命的自然變化和正常的行為方式被有系統(tǒng)地扭曲成病態(tài)。制藥公司出資贊助各種疾病的發(fā)明，為自家產(chǎn)品開拓新市場。
“要找出新疾病和新治療方法很容易”，《英國醫(yī)學期刊》單刀直入表示，“生命中許多正常的過程，如生、老、性、死和不快樂，都可以拿來醫(yī)療化”。
      在工業(yè)國家，診斷行為已膨脹到怪誕的地步。有醫(yī)生自稱在現(xiàn)代人類身上找出傳染病、癥候群、失調(diào)癥共約3萬種。
      每種疾病都有藥可治。相對的，每產(chǎn)生一種新藥就出現(xiàn)一種新病，也已成了大勢所趨。英文早已有一個名詞專指這種現(xiàn)象：“diseasemongering”，即販賣疾病。
      發(fā)明疾病的人不斷說服健康的人相信自己病了，以便從中獲利：你是不是偶爾覺得倦怠、心情不好或凡事興趣缺失？會不會有時覺得注意力難以集中？是不是很害羞？
      一接觸媒體，保證你渾身不大對勁。你將發(fā)現(xiàn)自己也有媒體所講的一堆毛病：高血壓、社交恐懼癥、飛行時差、上網(wǎng)癮、膽固醇過高、面罩式憂郁癥（larvierteDepession）、過重、更年期、纖維肌痛、大腸激躁癥——醫(yī)學專業(yè)社團、病患團體和藥廠輪番上陣，大肆宣傳種種疾病，他們不停說明問題多么重大，治療的人卻又多么少。
      衛(wèi)生教育資訊實際上已遭疾病發(fā)明家全面壟斷并充分利用。杜塞爾多夫的奧美保健公關(guān)公司某名員工估計，媒體里面的醫(yī)藥專題文章，“七到八成”是公關(guān)的杰作。有時公關(guān)公司還公開找電視臺做造勢活動的“媒體伙伴”。
“德國境內(nèi)所有人都有維他命不足的毛病?！边@是亞琛的飲食醫(yī)學暨營養(yǎng)學會發(fā)表的消息。在魯爾地區(qū)，“三分之二的45歲以上的成年人有血管梗塞的危險”，這條消息出自《醫(yī)師報》。
      至于驚訝眼、鷹勾鼻、帆船耳和騎馬臀等癥狀在德國有多少病例，雖然沒人一一細數(shù)，但是杜賓根的許溫冊醫(yī)師講得振振有詞：“不利的外表本身就有治療的需要?！睋?jù)估計，德國整形外科醫(yī)生每年進行美容手術(shù)30萬到50萬次——而且每次必劃開健康的肌膚。
      在西班牙馬約卡島度假的德國退休老人也亟需醫(yī)生。盡管當?shù)赜凶顑?yōu)美的環(huán)境，但或許正是這樣才使得老人們深受“天堂憂郁癥”折磨。
“還我青春來！”這是歌德寫的《浮士德》里對魔鬼講的一句話。如今則新出現(xiàn)一個惡魔集團。一個由醫(yī)生、藥廠、病人所組成的聯(lián)盟，正朝只有完美人類的烏托邦邁進。健康的人活得好還不夠，還要追求更好，于是吞下“享受人生藥”。這類藥品的使用近年來明顯增加，例如益智劑、精神藥物、荷爾蒙、維他命A或肉毒桿菌，都被宣揚成為使追求健康的消費者擁有完美的健康狀況。
      健康已變成無人可達的境界。
（有刪改）（1）下列對材料一的理解和分析，不正確的一項是

D

D

A.專家說每周上網(wǎng)40小時以上就算網(wǎng)癮，作者并不認同。
B.“白衣里的黑心人”中外皆有，中南大學湘雅二醫(yī)院副主任醫(yī)師劉翔峰就是掉進錢眼里的“黑心人”。
C.作者以鉛筆類比上網(wǎng)，說二者都是對一種工具的特別喜歡而已，不算“癮”。
D.“如果能有那樣一個圖書館……我倒是可以不用互聯(lián)網(wǎng)而終日泡在圖書館里的”句子諷刺了現(xiàn)實中缺少那樣讓自己沉浸、享受文化的圖書館。
（2）材料一和材料二的內(nèi)容中，下列說法不正確的一項是

A

A

A.地球上的“疾病發(fā)明家”們的最終目的是要實現(xiàn)“地球人都病了”之宏偉目標。
B.兩文都認為“衰老”等都不算疾病，只是一種自然現(xiàn)象而已。
C.“醫(yī)學已進步到不再有人健康了”與“發(fā)明疾病的人”這樣的表達都極具諷刺意味。
D.“販賣疾病”其實就是販賣醫(yī)和藥，其實就是謀取利益。
（3）下列選項中，最不適合作為論據(jù)來支撐兩文主要觀點的一項是

C

C

A.社會上常有為解決難解問題便說這人精神有問題，“精神病”是服務(wù)現(xiàn)代社會某些人的一項“偉大”發(fā)明。
B.有什么別有病，缺什么也別缺健康。
C.身冷的人和衣裳親近，有病的人和醫(yī)生親近。
D.生命由天賦，壽命靠鍛煉，生身靠父母，健康靠自己。
（4）閱讀材料二，簡要概括使“健康已變成無人可達的境界”的人或機構(gòu)。
（5）請分析材料一與材料二在主要內(nèi)容方面的異同。