閱讀材料,完成下列要求。
某市發(fā)改委為促進節(jié)能減排,推進碳達峰碳中和,規(guī)定了各溫室氣體重點排放單位的碳排放額度。
A公司超額排放且逾期未補繳,被處以相應的處罰。A公司不服該處罰,委托專業(yè)律師提起訴訟。基層人民法院予以登記立案,送達訴訟文書并通知雙方開庭審理時間。在開庭審理過程中,市發(fā)改委出具該市《碳排放權(quán)交易管理暫行辦法》《碳排放管理若干規(guī)定》等地方規(guī)章條例,主張作出的行政處罰決定書符合法律規(guī)定,程序合法。最終法院當庭宣告判決,支持市發(fā)改委的行政處罰決定,駁回A公司訴訟請求。A公司不服該裁判,提起上訴。中級人民法院二審駁回上訴,維持原判。
結(jié)合材料,運用《法律與生活》相關知識,分析該案件是如何實現(xiàn)訴訟公平正義的。
【考點】訴訟的基本程序.
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:45引用:5難度:0.6
相似題
-
1.2021年11月2日,因違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》,北京華聯(lián)(SKP)百貨有限公司被北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款16296元;沒收違法所得1765.2元。若該公司對處罰不服,想通過訴訟解決,則下列說法正確的是( ?。?br />①該公司可委托代理人向北京市中級人民法院提起行政訴訟
②朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局應當承擔相應證據(jù)的舉證責任
③若對法院判決不服,可向北京市市場監(jiān)管局提請行政復議
④一審判決生效后,若該公司不服判決,有權(quán)申請再審A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 發(fā)布:2024/12/9 8:0:15組卷:26引用:5難度:0.5 -
2.2022年4月18日8點,在餓了么平臺上,R店(杭州上城區(qū))椰云咖啡售價僅6元一杯,大量網(wǎng)友涌入致訂單爆滿。R店緊急取消了平臺異常訂單,并于9點41分在微博上發(fā)道歉信,稱工作人員操作失誤導致這款咖啡價格有誤,表示會做出補償。
家住杭州拱墅區(qū)的張先生開會前點了一杯椰云咖啡,但直到會議結(jié)束也沒有收到貨。他打開餓了么平臺,發(fā)現(xiàn)R店在沒有事先溝通的情況下直接退單,張先生對此非常不滿。
4月19日,R店發(fā)布聲明表示此次損失由本店承擔,并陸續(xù)為餓了么所有退單用戶補發(fā)“32元代金券”。此代金券并非零門檻,要滿一百才能抵用,張先生認為這是在變相地誘導消費,不接受這樣的補償,準備起訴R店。
(1)請你根據(jù)上述事實,幫張先生完成一份民事起訴狀。民事起訴狀
原告:張XX,出生年月,地址,工作單位,聯(lián)系方式等。
被告:R咖啡(杭州)有限公司,地址,法定代表人等。
訴訟請求:①
事實與理由:
2022年4月18日上午8點,餓了么外賣平臺上顯示,被告椰云咖啡售價為6元一杯。在原告下單購買后,被告于9點41分在其官方微博上發(fā)了道歉信,稱由于餓了么后臺價格配置問題,導致椰云咖啡的價格有誤,并在未事先與原告溝通的情況下單方面取消訂單。雖被告已為原告補發(fā)“32元代金券”,但并非零門檻,原告不接受該補償。
鑒于以上事實,被告行為已經(jīng)違約,侵害了原告的合法權(quán)益。依據(jù)《民法典》第五百七十七條關于違約責任之規(guī)定,向貴院提出如上訴訟請求,望貴院依法秉公處理,判如所請。
此致
②人民法院
起訴人:張XX
2022年4月30日
附:1.本訴訟狀副本1份;
2.證據(jù)和證據(jù)來源:③發(fā)布:2024/12/15 4:0:1組卷:22引用:13難度:0.4 -
3.人民法院受理案件后,下列處理方式中正確的是( ?。?/h2>
A.應當向被告直接送達起訴書原件 B.應當向被告送達起訴書副本 C.應當向原告送達答辯狀原件 D.在被告提交答辯狀后宣布開庭 發(fā)布:2024/12/8 8:30:1組卷:9引用:8難度:0.5
把好題分享給你的好友吧~~