唐某在微博上發(fā)表一首七律，網(wǎng)友關(guān)某讀后提出意見，稱唐某的七律“格律不對(duì)”，招致唐某不滿。唐某回帖辱罵關(guān)某，稱其“驢唇不對(duì)馬嘴”，并虛構(gòu)了關(guān)某行為不檢的諸多事例。該回復(fù)在網(wǎng)上被大量轉(zhuǎn)發(fā)，關(guān)某以遭受精神損害為由向法院提起訴訟。法院判決唐某向關(guān)某公開道歉，并賠償精神損害撫慰金。眾多網(wǎng)友跟帖評(píng)論唐某“微博罵人”事件。
小玫：唐某雖能逞一時(shí)口舌之快，但網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地。
石頭：言論自由必須以尊重和不侵犯他人名譽(yù)權(quán)為前提，唐某咎由自取！
小聰：言論自由一旦超越法律邊界就是對(duì)自由的濫用，行為人要承擔(dān)法律后果。 |
（1）請(qǐng)你運(yùn)用相關(guān)法律知識(shí)來(lái)評(píng)論唐某的言行。
（2）在此案中唐某和關(guān)某的表現(xiàn)，給我們有哪些啟示？
（3）如果你是關(guān)某，面對(duì)此事你會(huì)怎么做？
