近代以來，面對(duì)西方列強(qiáng)的侵略和清政府的壓迫，中國(guó)人民奮起反抗，推動(dòng)了歷史的進(jìn)步。閱讀下列材料，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，回答相關(guān)問題。
材料一：我們（美國(guó)傳教士）已反復(fù)檢查銷毀煙土過程的每一個(gè)部分，他們?cè)谡麄€(gè)工作中進(jìn)行的細(xì)心和忠實(shí)程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們的預(yù)料，我不能想象再有任何事情比執(zhí)行這項(xiàng)任務(wù)更加忠實(shí)的了。
——1839年《中國(guó)叢報(bào)》（舊譯《澳門月報(bào)》）評(píng)論材料二：戰(zhàn)爭(zhēng)粉碎了清王朝“天朝上國(guó)”的迷夢(mèng)，天朝大廈搖搖欲墜，而最先發(fā)難的是中國(guó)最底層的農(nóng)民，可以說是摧枯拉朽吧，但太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)終究沒有推翻清王朝，讓這個(gè)腐朽的封建王朝繼續(xù)茍延殘喘。這場(chǎng)席卷大半個(gè)中國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)，讓我們見識(shí)了中國(guó)農(nóng)民力量的強(qiáng)大。
----摘編自王國(guó)平《太平天國(guó)史論》材料三：孫中山應(yīng)該是推崇他的廣東老鄉(xiāng)洪秀全的，但很明顯他的眼界比洪秀全要高遠(yuǎn)很多，自從上書李鴻章遭受冷落后，孫中山也毅然走上了革命道路。但他沒有洪秀全那么得人心，應(yīng)者無幾，革命黨人勢(shì)單力薄，處處遇挫。然而孫中山卻完成了洪秀全沒有完成的偉業(yè)，辛亥革命推翻了清王朝?；貒?guó)后的孫中山艱難地經(jīng)營(yíng)他的民主共和，但終歸是曇花一現(xiàn)。
----摘編自郭世佑《晚清政治革命新論》材料四：今者中國(guó)以千年專制之毒而不解，異種殘之，外邦逼之，民族主義、民權(quán)主義殆不可以須臾緩。而民生主義，歐美所慮積重難返者，中國(guó)獨(dú)受病未深，而去之易。
—《孫中山全集》材料五：如果我們將中國(guó)傳統(tǒng)文化比喻成一棵大樹，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)只不過剪斷了一些枝葉，辛亥革命則相當(dāng)于將這棵大樹砍斷了。但是樹斷了，樹墩還在，一般的樹只要樹墩還在，還是可以萌發(fā)的。
——《西方文明對(duì)中國(guó)的沖擊及中國(guó)文明的嬗變》（1）據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出美國(guó)傳教士親歷了哪一重要的歷史事件？這一斗爭(zhēng)的偉大勝利有何重大意義？
（2）據(jù)材料二、三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括辛亥革命與太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的相似之處（可從歷史背景、革命對(duì)象、斗爭(zhēng)方式、失敗原因等方面任選2個(gè)角度回答）。
（3）中國(guó)近代民主革命的任務(wù)是什么？據(jù)材料四，概括孫中山認(rèn)為能解中國(guó)“千年專制之毒”的解藥是什么？
（4）結(jié)合所學(xué)知識(shí)說說材料五中“將這棵大樹砍斷了”的含義，為什么又說“樹墩還在”？