前段時間，武漢街邊一位“糖水爺爺”17年來堅持在街邊賣糖水，因為價格便宜，免費續(xù)杯登上熱搜，卻在突然走紅后遭遇網(wǎng)暴，一些網(wǎng)友說老人食材不干凈，會吃壞肚子，甚至造謠“子女不孝，無依無靠”，這些言論使得“糖水爺爺”一家人被推上風口浪尖，“糖水爺爺”表示很委屈，家里兒子在武漢上班，孫子還在上學，為了家人不被打擾，最終不再擺攤。
小明認為：一些網(wǎng)友隨意發(fā)表觀點，不好的言論并非親眼所見，應(yīng)該要對“糖水爺爺”造成不良影響負責。
小強認為：在網(wǎng)上發(fā)表觀點是公民的權(quán)利和自由，愛怎么說就怎么說！
（1）材料中，體現(xiàn)了公民的哪些權(quán)利和義務(wù)？
權(quán)利：

言論自由、勞動權(quán)、受教育權(quán)、名譽權(quán)、財產(chǎn)權(quán)。

言論自由、勞動權(quán)、受教育權(quán)、名譽權(quán)、財產(chǎn)權(quán)。

義務(wù)：

受教育義務(wù)、勞動義務(wù)。

受教育義務(wù)、勞動義務(wù)。

（2）運用“公民權(quán)利”有關(guān)知識，簡要評析小明和小強的觀點。
（3）公民在廣泛使用網(wǎng)絡(luò)的同時，也要遵守相應(yīng)的規(guī)定。上述材料如何體現(xiàn)權(quán)利和義務(wù)的一致性？